У чому суть підозри?

За даними слідства, головний інженер комунального підприємства був відповідальним за закупівлю косарки-кущоріза для потреб підприємства. Посадовець уклав договір купівлі на цей товар за завищеною ціною. При цьому він знав реальну ринкову вартість обладнання, проте свідомо погодився на умови, що значно перевищували її.

Внаслідок цих дій бюджету міста Києва завдано шкоди на суму понад 500 тис. грн. Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України — розтрата бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем. Досудове розслідування перебуває під процесуальним керівництвом Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

Яке покарання загрожує підозрюваному?

Санкція інкримінованої статті передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років. Окрім основного покарання, засуджений може бути позбавлений права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Це одна з найсуворіших санкцій за економічні злочини, що свідчить про серйозність правопорушення в очах законодавця. Четверта частина статті 191 КК України застосовується у випадках, коли розтрата вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою.

Що відомо про КП по утриманню зелених насаджень Голосіївського району?

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Голосіївського району Києва відповідає за догляд, утримання та облаштування зелених зон у районі. Підприємство висаджує дерева, косить газони, обрізає дерева та кущі, а також закуповує відповідну техніку й обладнання для виконання цих робіт. Підприємство фінансується з міського бюджету, тому контроль за витрачанням коштів має особливе значення для громади.

Ця справа — вже друга за останні дні, пов’язана з цим комунальним підприємством. Лише днем раніше стало відомо про підозру іншому посадовцю того самого КП у переплаті 700 тис. грн за ґрунтосуміш. Два кримінальні провадження щодо одного підприємства за такий короткий проміжок часу свідчать про системний характер проблем із закупівлями.

Як працює схема завищення цін на закупівлях?

Механізм розтрати бюджетних коштів через завищення закупівельної ціни є поширеним корупційним явищем серед комунальних підприємств столиці. Відповідальна за закупівлю особа укладає договір із постачальником за ціною, що значно перевищує ринкову вартість товару. Різниця між фактичною та завищеною вартістю стає прямим збитком для міського бюджету.

Такі схеми стають можливими через недостатній контроль за проведенням закупівель або через змову між посадовцями підприємства та постачальниками. Правоохоронці зазвичай виявляють подібні факти під час планових ревізій та перевірок фінансової діяльності, коли порівнюють договірну ціну з ринковою вартістю аналогічного товару чи обладнання на момент укладення угоди.

Які подібні справи розслідують у Києві?

Випадки завищення цін у закупівлях комунальних підприємств столиці стають предметом кримінальних проваджень дедалі частіше. Зокрема, посадовцю одного з КП Дарницького району повідомили про підозру у переплаті 1,1 млн грн за дровокол. А директору Департаменту комунальної власності КМДА повідомили про підозру у службовій недбалості, що завдала громаді збитків на 8,7 млн грн через незаконну приватизацію комунального нежитлового приміщення.

Чому це важливо знати

Розтрата бюджетних коштів комунальними підприємствами безпосередньо впливає на якість послуг для мешканців Голосіївського району. Кошти, що мали піти на утримання зелених зон і купівлю обладнання за справедливою ціною, фактично були розтрачені. Два кримінальні провадження щодо одного й того самого підприємства за кілька днів свідчать про системну проблему, яка потребує не лише кримінального переслідування окремих посадовців, а й реформування механізмів контролю за закупівлями на рівні комунального сектору всього району.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, лише днем раніше цьому самому КП по утриманню зелених насаджень Голосіївського району повідомили про підозру у переплаті 700 тис. грн за ґрунтосуміш. Також ми повідомляли про переплату 1,1 млн грн за дровокол посадовцем іншого столичного КП. Крім того, директору департаменту КМДА повідомили про підозру через збитки на 8,7 млн грн у справі з незаконною приватизацією комунального майна.