Що відомо про зміст листування?

За даними Студентського парламенту, звернення надійшло ввечері 13 квітня. До нього додано докази переписки між студенткою університету та ректором Володимиром Бугровим. У повідомленнях містяться коментарі щодо зовнішності дівчини, згадки про «чуттєвість», а також наполегливі пропозиції зустрітися особисто. Студпарламент характеризує ці повідомлення як такі, що мають виражений сексуалізований характер.

Принципова відмінність від попередніх оприлюднень полягає у верифікації: цього разу підтверджено, що повідомлення надходили саме з особистої сторінки ректора. Раніше Бугров неодноразово називав подібні матеріали «сфальсифікованими» та «скомпільованими», стверджуючи, що листування містить «елементи справжнього листування, але не зі студентками». Тепер же, як наголошує Студпарламент, є пряме підтвердження належності акаунту ректору.

Куди звернувся Студентський парламент?

Студентський парламент КНУ направив офіційне звернення до міністра освіти і науки України Оксена Лісового. Це звернення доповнює раніше подане звернення Постійної дорадчої комісії Конференції студентів університету. Студпарламент висловив сподівання, що Міністерство освіти покаже студентству конкретні результати та продемонструє готовність захищати їхні права.

Також Студпарламент закликав усіх, хто зіткнувся з подібною поведінкою з боку ректора, не мовчати. Для звернень працюють бот @spknu_bot, анонімізована Google-форма та пряма лінія зв’язку з виконувачем обов’язків Голови Студентського парламенту. «Якщо ви пережили подібне — ви не одні, і ваш голос має значення», — наголосили у зверненні.

Як Бугров реагував на попередні звинувачення?

Упродовж останніх п’яти років Володимир Бугров послідовно заперечував усі звинувачення у сексуалізованій поведінці. Ще наприкінці 2021 року в телеграм-каналі «Бугров-leaks» з’явилися скриншоти листування з еротичним підтекстом, яке нібито вів ректор зі студентками. Тоді Бугров назвав ці матеріали «замовною кампанією» та «фальсифікаціями», а саму ситуацію пояснив «спробами усунути його з посади».

У березні 2026 року з’явилися ще більш компрометуючі матеріали. В мережі оприлюднили відеозапис тривалістю близько пів години зі 105-ї аудиторії Червоного корпусу КНУ, на якому камери зафіксували дії сексуального характеру за участі чоловіка, зовні схожого на ректора. Студентський парламент того ж дня оглянув аудиторію та виявив там предмети інтимного призначення, які також фігурували на відео. Бугров відкинув свою причетність, заявивши, що людина на записі — не він, а всю ситуацію назвав «інформаційною атакою».

Які наслідки мав протест 1 квітня?

Першого квітня 2026 року близько тисячі студентів, випускників і викладачів КНУ зібралися на акцію протесту біля Червоного корпусу. Учасники вимагали публічного коментаря від ректора щодо скандального відео, проходження незалежної експертизи та відсторонення Бугрова від посади. Студенти тримали плакати «МОН — відсторони Бугрова» та «КНУ — не бордель». Протягом двох годин ректор так і не вийшов до протестувальників, а всередині корпусу звинуватив студентів у «проплаченості».

Ще 24 березня міністр освіти і науки Оксен Лісовий підписав доручення про створення експертно-кадрової комісії з перевірки діяльності ректора КНУ. Підставою стали звернення Студентського парламенту та громадських організацій. Контракт Бугрова на посаді ректора спливає 29 квітня 2026 року, а вибори нового ректора мають відбутися у травні.

Чому це важливо знати

Нове верифіковане листування суттєво відрізняється від попередніх витоків, де автентичність повідомлень залишалася під питанням. Якщо факти підтвердяться, йтиметься про системну проблему зловживання владою у найбільшому університеті країни. За місяць до закінчення каденції Бугрова та на тлі вже створеної комісії МОН це звернення може стати вирішальним аргументом для відсторонення ректора від посади.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, 1 квітня близько тисячі студентів КНУ вийшли на протест проти ректора Бугрова біля Червоного корпусу, вимагаючи його відсторонення та проходження незалежної експертизи. Тоді ж МОН оголосило про початок перевірки. Також ми повідомляли, що НАЗК оштрафувало ректора на 17 тисяч гривень за незадекларований автомобіль, а його участь у виборах ректора у травні 2026 року залишалася під питанням.