Позначка: ШІ
Стартап Simile, заснований командою дослідників зі Стенфордського університету, вийшов із режиму стелс 12 лютого 2026 року, одразу оголосивши про залучення $100 млн раунду Series A, пише Ditto.. Ця команда створила концепцію «генеративних агентів» — штучних персонажів, які не просто відповідають на запитання, як звичайні чатботи, а живуть власним віртуальним життям. Вони запам’ятовують минулий досвід, формують уподобання, будують стосунки з іншими агентами та приймають рішення — так, ніби це справжні люди. Різниця з ChatGPT принципова: чатбот реагує на ваш запит і забуває про вас, а...
Парадокс ШІ: чому я працюю 18/7 після впровадження Сlaude
Три роки тому я почав активно використовувати штучний інтелект для роботи. Обіцянка була спокусливою: делегуй рутину машині, звільни час для креативу, нарешті зможеш писати сценарії та знімати кіно. Замість цього я працюю 18 годин на добу сім днів на тиждень — і часу все одно не вистачає. Виявляється, я не один такий: восьмимісячне дослідження Каліфорнійського університету в Берклі показало, що штучний інтелект не зменшує робоче навантаження, а системно його інтенсифікує, повідомляє Harvard Business Review. Працівники технологічної компанії, яких вивчали дослідниці Аруна Рангантан і Сінці...
Як ШІ зрозумів абракадабру: відкриття вчених Google
Великі мовні моделі здатні відновлювати зміст тексту, в якому всі значущі слова замінені на безглузді набори літер — наприклад, перекладати «He dwushed a ghanc zawk» як «He dragged a spare chair». Таку здатність виявили вчені з Університету Вісконсину та Google у новому дослідженні, яке кидає виклик поширеній думці про ШІ як «стохастичного папугу». Розпізнавання патернів — не альтернатива «справжньому» інтелекту, а його ключовий інгредієнт, стверджують автори.
Чому ШІ геніальний і водночас дивний: геометрія пам’яті великих мовних моделей
Дослідники з Google Research та Університету Карнегі-Меллона опублікували статтю, яка пропонує пояснення парадоксальної поведінки великих мовних моделей, повідомляє arxiv.org. Робота показує, що штучний інтелект формує принципово інший тип «розуму» порівняно з людським.
Чому штучний інтелект досі не вміє вчитися як людина
Міжнародна група дослідників створила систему WorldTest для оцінки того, наскільки добре штучний інтелект розуміє навколишній світ. Результати виявилися несподіваними: люди демонструють результати майже вчетверо кращі, ніж найсучасніші моделі ШІ, зазначено у дослідженні Benchmarking World-Model Learning.
Масштабний збій Claude AI: користувачі у світі повідомляють про проблеми з доступом
31 жовтня 2025 року зафіксовано масштабний збій у роботі штучного інтелекту Claude, розробленого компанією Anthropic. За даними платформи StatusGator, протягом доби було подано понад 200 звітів про збої у роботі сервісів claude.ai, platform.claude.com і Claude API. Часткові перебої розпочалися близько 5:05 ранку за часом східної частини США (EST).
Як клітини «думають» без мозку: відкриття, що змінює біологію
Учені з Університету Тафтса разом із дослідниками з Університету Вермонта опублікували в журналі Communicative & Integrative Biology статтю, яка експериментально підтверджує революційну гіпотезу: інтелект може існувати без мозку та нервової системи, повідомляє Nature Neuroscience. Базальні ксеноботи — організми з епітеліальних клітин жаби Xenopus laevis — демонструють ті самі інформаційні паттерни обробки даних, що й людський мозок, виміряний за допомогою фМРТ.
Чому майбутнє технологій неможливо змінити: дослідники AI пояснили детермінізм
Троє колишніх дослідників з організації безпеки штучного інтелекту Epoch AI — Matthew Barnett, Tamay Besiroglu та Ege Erdil — заснували стартап Mechanize, метою якого є повна автоматизація економіки через створення віртуальних робочих середовищ для AI-систем, пише mechanize.work. У своїй програмній статті на сайті компанії дослідники обґрунтовують радикальну тезу: майбутнє технологій вже визначене, і людство не може контролювати напрямок технологічного прогресу.
Нік Бостром про останній винахід цивілізації
Шведський філософ Нік Бостром понад 20 років попереджає: людство наближається до критичної фази своєї історії, пише L’Express. Засновник легендарного Інституту майбутнього людства в Оксфорді (2005–2024) здобув визнання завдяки книзі Superintelligence (2014), яка розійшлася тиражем понад 100 000 примірників і отримала схвальні відгуки від Білла Гейтса та Ілона Маска. Сьогодні Бостром переконаний: ми стоїмо на порозі створення суперінтелекту — надрозуму, який стане точкою неповернення для людської цивілізації.








