Що вимагав забудовник і чому суд спочатку погодився

Забудовник подав клопотання про проведення експертизи щодо нібито накладання його земельних ділянок на територію заказника. Суд першої інстанції — незважаючи на заперечення трьох сторін — задовольнив це клопотання.

Такий крок міг затягнути справу та відкрити шлях до спроб юридично обґрунтувати права забудовника на охоронювану природну територію. ГО «Екопарк Осокорки», Офіс Генерального прокурора та Київський еколого-культурний центр з рішенням не погодились і подали апеляційні скарги.

Як пройшли два засідання в апеляційному суді

Справа розглядалася у Шостому апеляційному адміністративному суді. Після двох засідань суд постановив задовольнити всі апеляційні скарги та відхилити клопотання забудовника.

Три організації, які боронять заказник — ГО «Екопарк Осокорки», Офіс Генерального прокурора та Київський еколого-культурний центр — оцінили рішення як прозоре і справедливе.

Що відбудеться далі

Справа повертається на розгляд до Київського окружного адміністративного суду. Захисники заказника наголошують: це важлива проміжна перемога, але не кінцевий результат. Боротьба за збереження «Осокорківських лук» від забудови триває.

Чому це важливо знати

Заказник «Осокорківські луки» — природоохоронна територія в Дарницькому районі Києва, яка потребує захисту від забудови. Відхилення клопотання про експертизу означає, що забудовник не зможе використати цей інструмент для юридичного обґрунтування своїх претензій на ділянки. Ця справа — приклад успішної координації між громадською організацією, прокуратурою та профільними центрами для захисту природи міста.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, Департамент охорони культурної спадщини КМДА спростував інформацію про погодження будівництва 24-поверхового комплексу на місці історичної садиби на Осокорках.

Також у вересні 2025 року ми розповідали, як прокуратура через суд вимагала встановити межі заказника «Острів Жуків» — ще однієї природоохоронної території Києва, вразливої до незаконної забудови.