КМДА пропонує уряду два варіанти для Гостинного двору
Гостинний двір на Контрактовій площі руйнується вже понад десять років — через бездіяльність державного власника у будівлю потрапляє вода, що загрожує не лише самій пам’ятці, а й прилеглій території. Київ неодноразово пропонував передати об’єкт місту, однак питання досі залишається без остаточного вирішення. Про це розповіла заступниця голови КМДА Ганна Старостенко в інтерв’ю для спільного проєкту «Київ FM» та «Вечірнього Києва».
Найважливіше про Київ — у Telegram
Тривоги, тарифи, транспорт — коротко і без спаму
Десятиліття занедбання
Про масштаб проблеми ми вже писали — Гостинний двір є пам’яткою національного значення та однією з архітектурних домінант Подолу. Незважаючи на це, протягом більш ніж десяти років об’єкт перебуває в аварійному стані — необхідні консерваційні та реставраційні роботи так і не були розпочаті.
«Гостинний двір — один із найболючіших прикладів. Це пам’ятка національного значення й одна з архітектурних домінант Подолу. Уже понад десять років вона руйнується, хоча Київ неодноразово пропонував передати її у власність міста», — наголосила Ганна Старостенко.
Будівля перебуває в управлінні Міністерства культури, проте кошти на її відновлення з державного бюджету не виділяються. Через аварійний стан конструкцій у приміщення потрапляє вода — це створює ризики не лише для самої пам’ятки, а й для прилеглої території. Особливу небезпеку становить близьке розташування метрополітену.
За словами посадовиці, проблема занедбаних пам’яток через бездіяльність власників є навіть складнішою, ніж відновлення об’єктів після ракетних ударів. «Якщо пам’ятку пошкоджує російська ракета, ми розуміємо причину і одразу починаємо працювати над її відновленням. Але набагато гірше, коли об’єкти культурної спадщини руйнуються через бездіяльність власників. І це стосується як приватних власників, так і держави», — пояснила вона.
Музейний комплекс замість руїн
Київська міська адміністрація має конкретне бачення майбутнього Гостинного двору. За словами Старостенко, місто планує створити на його базі великий музейний комплекс, куди можна було б перевести Музей історії Києва та інші міські музеї, які нині працюють у тісних або орендованих приміщеннях.
«У нас давно є бачення, як оживити цей простір. Ми хотіли створити там великий музейний комплекс, куди можна було б перевести Музей історії Києва та інші міські музеї», — розповіла заступниця голови КМДА.
Реалізація цих планів, однак, неможлива без вирішення питання власності. Доки об’єкт залишається державним, місто не може розпочати жодних робіт.
Два варіанти для уряду
КМДА звернулася до уряду з двома пропозиціями щодо Гостинного двору. Перша — забезпечити повноцінні протиаварійні, консерваційні й реставраційні роботи за рахунок держави. Друга — передати пам’ятку у власність міста, яке готове самостійно взяти на себе її відновлення.
«Саме тому ми щоразу звертаємося до уряду з двома пропозиціями: або забезпечити повноцінні протиаварійні, консерваційні й реставраційні роботи, або передати Гостинний двір місту. Ми готові взяти на себе його відновлення і повернути цю пам’ятку киянам. Але, на жаль, ситуація поки без змін», — підкреслила Ганна Старостенко.
Таким чином, попри багаторічні обговорення та неодноразові звернення міста, доля однієї з ключових архітектурних пам’яток Подолу залишається невизначеною.
Раніше ми писали
Ми також розповідали, що у Києві 150 пошкоджених пам’яток — про те, як місто рятує культурну спадщину під час війни. А ще писали про те, як чверть Подолу перетворилася на руїну.
Джерело: Вечірній Київ
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →
