Вирок за смерть дитини: кілер отримав 15 років, спільники — по 13

Снайпер, який здійснив смертельний постріл, засуджений до 15 років ув’язнення з конфіскацією майна. Двоє його спільників — по 13 років позбавлення волі з конфіскацією, як пособники у замаху на умисне вбивство.

«Снайпера визнано винним у закінченому замаху на умисне вбивство, вбивстві через необережність, незаконному поводженні з вогнепальною зброєю, підробленні офіційного документа та його використанні», — повідомляє Офіс генпрокурора.

Хроніка трагедії

1 грудня 2019 року в центрі Києва (вул. Льва Толстого) снайпер прицільно вистрілив у Range Rover депутата Соболєва, коли той разом із родиною виїхав з ресторану. Пострілом було смертельно поранено трирічного сина Олександра, а сам депутат зазнав поранення голови.

«Я почув постріл, коли ми зупинилися на світлофорі. Це був мій син…» — згадував пізніше Соболєв.

Хлопчик помер у кареті швидкої допомоги. Згодом стало відомо, що він був похресником співачки Ірини Білик.

Підготовка злочину: план, зброя, спостереження

За матеріалами справи, злочинці заздалегідь готувалися до замаху:

• спостерігали за маршрутом пересування депутата,
• пристрілювали зброю на полігоні,
• підготували конспіраційне приміщення для зберігання зброї й боєприпасів,
• використовували підроблені документи.

Суд дослідив близько 20 томів доказів, опитав свідків і потерпілих.

Процес розпочинався двічі: один із обвинувачених переховувався понад два роки й перебував у міжнародному розшуку. Лише після його затримання у 2022 році справу об’єднали й почали розглядати з початку.

Замовник не встановлений. Або — не оголошений

Офіційно замовник вбивства досі не названий. Серед імовірних фігурантів фігурує Юсуп Абуєв, який і далі перебуває в міжнародному розшуку.

Поліція розглядала версії, пов’язані з:

• сімейно-побутовими конфліктами,
• фінансовими інтересами,
• професійною діяльністю депутата.

Що буде далі

Засуджені мають право на апеляцію. Якщо рішення набуде чинності, за словами джерел, можливе їхнє відправлення на фронт — у межах процедури участі засуджених у бойових діях.

Чому це важливо знати

Судовий вирок через п’ять з половиною років — це не лише спроба відновити справедливість, а й тест на спроможність держави дати правову відповідь на жахливе вбивство дитини.

Незважаючи на довгий термін слідства, визнання вини виконавців, наявність доказів і вирок суду, головне питання залишається відкритим — хто замовив вбивство. Без встановлення замовника справедливість є лише частковою.