Жодних підозр ані Стефанішиній, ані іншим особам у межах відповідного кримінального провадження не вручали.

У САП пояснили, що розслідування, яке ведеться за ч. 2 ст. 364 ККУ (зловживання службовим становищем), стосується можливих порушень посадовців Національного агентства з розшуку та управління активами (АРМА). Саме це агентство фігурує в матеріалах журналістського розслідування «Української правди», що й стало підставою для відкриття провадження. Справу розслідують детективи НАБУ.

Нагадаємо, 16 липня народний депутат Олексій Гончаренко заявив про нібито відкриття кримінального провадження проти Стефанішиної через «неправомірні дії». Паралельно в медіа поширювались повідомлення про об’єкти нерухомості, які, згідно з розслідуванням «УП», через АРМА потрапили під контроль людей із її оточення.

Однак офіційна позиція САП прямо спростовує ці твердження: розслідування не стосується безпосередньо Стефанішиної, а її статус у провадженні — не підозрювана.

Також зазначається, що в контексті урядових перестановок, які стартували 16 липня, Ольга Стефанішина може втратити свої чинні посади.

Чому це важливо знати

Цей випадок ілюструє, як політичні чутки та непідтверджені заяви можуть швидко формувати хибне уявлення у суспільстві. Водночас, пильність журналістів і прозора комунікація антикорупційних органів дозволяють відокремити факти від спекуляцій. Публічна довіра до розслідувань і посадовців напряму залежить від чітких і перевірених повідомлень.