Рішення винесено в межах справи про необґрунтовані активи.

Суд розглянув апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який оскаржував попереднє рішення суду першої інстанції про відмову в позові. Апеляційна палата задовольнила скаргу, скасувала попереднє рішення та ухвалила нове — про визнання активу необґрунтованим і стягнення його в дохід держави.

Йдеться про квартиру площею 82,5 м² у столиці, придбану посадовцем одразу після отримання грошового «подарунка» у понад 2,4 млн грн від власної матері. Як виявило Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), ця сума, у свою чергу, була «позичена» від третьої особи — без підтверджень джерел її походження.

САП і НАЗК встановили, що офіційні доходи посадовця та його родини не дозволяли б придбати таку нерухомість на законних підставах. Моніторинг способу життя, аналіз фінансових потоків і обґрунтування витрат стали підставами для конфіскації.

Цивільна конфіскація застосована без вироку в кримінальній справі, що відповідає чинному антикорупційному законодавству.

Рішення набрало чинності з моменту його проголошення. Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський підлягає звільненню у разі визнання судом його активів (або активів, набутих через третіх осіб) необґрунтованими.

Чому це важливо знати

Цей прецедент показує реальну дієвість механізмів цивільної конфіскації — одного з ключових інструментів у боротьбі з незаконним збагаченням без потреби доводити вину у кримінальному процесі. Він також демонструє ефективну взаємодію САП і НАЗК у викритті схем формального «дарування» коштів для легалізації активів. Для суспільства це сигнал: навіть високі чини поліції не є недоторканними, якщо в їхньому майновому статусі — очевидна невідповідність.