Експоліцейського підозрюють у шахрайстві на 8,4 млн грн
Слідчі ДБР за процесуального керівництва прокурорів Офіс Генерального прокурора повідомили про підозру колишньому працівнику Національної поліції України у шахрайстві в особливо великому розмірі. За даними слідства, йдеться про експоліцейського, який у 2025 році, перебуваючи на посаді старшого інспектора Управління патрульної поліції Київської області, отримував від громадян значні суми коштів нібито під «інвестиції» та участь у державній програмі «єОселя», про що повідомили в Офісі Генпрокурора.

🎵 Слухайте сучасну українську музику
Як діяла схема
За інформацією слідства, підозрюваний переконував потерпілих вкладати гроші у «перспективні проєкти»: розвиток бізнесу, купівлю автомобілів та придбання житла. Для створення видимості законності він оформлював боргові розписки та обіцяв повернення коштів із відсотками. Водночас, як зазначають правоохоронці, гроші не поверталися, а заявлені цілі їх використання так і не були реалізовані.
Які збитки та кваліфікація
Унаслідок дій підозрюваного трьом потерпілим завдано матеріальних збитків на загальну суму понад 8,4 млн гривень. Дії експоліцейського кваліфіковано за ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України — шахрайство, вчинене в особливо великому розмірі.
Запобіжний захід і можливе покарання
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1 млн 164 тис. грн. У разі доведення вини йому загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Досудове розслідування здійснюють слідчі Державне бюро розслідувань.
Презумпція невинуватості
В Офісі Генерального прокурора нагадують, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді та встановлено обвинувальним вироком.
Чому це важливо знати
Справа демонструє ризики зловживань довірою громадян з боку осіб, які мають або мали доступ до правоохоронної системи. Для киян і мешканців Київщини це сигнал уважно перевіряти будь-які «інвестиційні» пропозиції, особливо коли вони прикриваються державними програмами. Водночас публічність розслідувань і судових рішень у таких справах є важливою для відновлення довіри до інституцій та захисту потенційних потерпілих.








