Перейти до основного вмісту

Архітектори розібрали кейс «Квіти України»: право на твір не зникає після продажу

У Будинку архітектора відбулася професійна зустріч НСАУ, присвячена захисту авторського права в архітектурі. Центральною темою став розбір справи «Квіти України»: адвокатка Лідія Климків пояснила, які права є невід’ємними, чим загрожує реконструкція без згоди автора і що підтверджує практика судів ЄС, повідомляє НСАУ.

22 Квітня 2026 о 9:44|Місто і інфраструктура|⏱ 2 хв читання|Поділитися:
Будівля павільйону «Квіти України» на вулиці Січових Стрільців, 49 у Києві — зразок архітектури пізнього модернізму 1983–1985 років
Фото: НСАУ | 1920×1080

Що таке авторське право архітектора і чому воно не зникає після продажу

Архітектурний твір має подвійний статус: це і матеріальний об’єкт, і об’єкт інтелектуальної власності. Право власності на будівлю та авторське право на неї — не тотожні. Тому покупець будівлі не отримує автоматично права змінювати її архітектуру без згоди автора.

Особисті немайнові права архітектора — право на ім’я і право протидіяти спотворенню твору — не передаються й не продаються. Будь-яке втручання: реконструкція, надбудова, зміна фасадів — є юридичним ризиком.

Судова практика Чехії, Німеччини та Іспанії підтверджує цей підхід: пріоритет захисту авторського задуму є загальноєвропейською нормою.

Чому кейс «Квіти України» став прецедентом

Справа «Квіти України» показала: архітектор може захистити свій твір навіть у складних міських конфліктах із забудовниками. Як ми раніше писали, у квітні 2026 року у павільйоні сталася пожежа — того самого дня, що й судове засідання щодо захисту авторського права архітектора Миколи Левчука. Ця збіжність викликала серйозні підозри активістів.

Практичні рекомендації для архітекторів і девелоперів

Для архітекторів учасники зустрічі сформулювали кілька базових правил: документувати авторство з першого дня; чітко прописувати у договорах, що дозволено робити з об’єктом; реагувати на перші ознаки порушень; залучати адвокатів, які розуміються на специфіці архітектури; об’єднуватися у публічну позицію — спільнота підсилює юридичні аргументи.

Девелоперам і власникам рекомендують: перевіряти авторські права до початку будь-яких робіт; отримувати письмову згоду автора на зміни; закладати юридичний аудит у проєкт. Наявність проєкту не означає права на його зміну.

Чому це важливо знати

Захист авторського права в архітектурі — це не формальність, а інструмент якості міського середовища. Ігнорування прав автора призводить до спотворення будівель і втрати архітектурної ідентичності. Для Києва, де конфлікти між девелоперами та захисниками спадщини не вщухають, формування судової практики у цій сфері — критично важливий процес.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, київська архітектура XXI століття балансує між гордістю і ганьбою: деякі будівлі прикрасили місто, інші стали символами безсистемної забудови, байдужої до міського контексту.

Автор
Архітектори розібрали кейс «Квіти України»: право на твір не зникає після продажу
Олександр Остапець
Журналіст kyiv.news

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.

Усі статті автора →