Що відомо про схему

За даними слідства, т.в.о. начальника управління мав за грошову винагороду забезпечити перемогу наперед визначеного учасника в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці. Початково посадовець оцінив свої «послуги» в $1,1 млн, проте в ході переговорів із замовником суму зменшили до $690 тис.

Гроші планували передати двома частинами. Першою була сума в $100 тис., яку мали надати для початку конкурсу. Решту — після його завершення. Конкурс стосувався забудови земельної ділянки під багатоповерхівку, де мали б отримати квартири військовослужбовці та члени їхніх сімей.

Чому це не перший випадок

Це вже друга підозра одному й тому самому посадовцю. У серпні 2025 року його викрили на аналогічній злочинній схемі, пов’язаній з іншим конкурсом на будівництво житла для військових у тому ж Святошинському районі Києва. Тоді розмір неправомірної вигоди сягав $1 млн — початково посадовець вимагав $1,3 млн, але забудовник домовився про зменшення суми.

У першій справі гроші мали передаватись трьома траншами через банківські комірки. У червні 2025 року правоохоронці затримали двох співучасників — підполковника Сил спеціальних операцій та представника Міноборони — одразу після отримання першого траншу в $100 тис. Наразі досудове розслідування за першим фактом завершено, сторона захисту ознайомлюється з матеріалами справи.

Хто відповідає за розслідування

Обидві справи розслідує Національне антикорупційне бюро України під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. До операцій також залучений Департамент стратегічних розслідувань та Головне слідче управління Національної поліції.

Дії колишнього посадовця кваліфіковано за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України — прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище. Санкція статті передбачає від 8 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Що відбувається зараз

По новому епізоду прокурор САП вже повідомив про підозру. Яким буде наступний процесуальний крок — обрання запобіжного заходу — наразі не уточнюється. По першій справі восени 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду застосувала до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави в 20 млн грн.

Об’єднання двох кримінальних проваджень щодо одного фігуранта може свідчити про системний характер корупції у сфері будівництва житла для військовослужбовців — одній з найбільш соціально значущих програм в умовах воєнного часу.

Чому це важливо знати

Будівництво житла для військовослужбовців та їхніх сімей — один із ключових соціальних обов’язків держави в умовах повномасштабної війни. Тисячі захисників та їхні родини роками очікують на власне житло, а корупційні схеми у цій сфері безпосередньо гальмують реалізацію житлових програм та підривають довіру до державних інституцій.

Ця справа демонструє тривожну тенденцію: один і той самий посадовець протягом короткого часу неодноразово використовував свою посаду для вимагання хабарів у мільйонних розмірах. Загальна сума неправомірної вигоди за двома епізодами перевищує $1,7 млн. Це ставить питання про ефективність внутрішнього контролю в Міністерстві оборони та системи призначення на керівні посади в оборонному відомстві.

Святошинський район Києва залишається однією з найпопулярніших локацій для масштабного житлового будівництва. Як ми раніше писали, прокуратура вже оскаржувала незаконну забудову 8,14 га державної землі Інституту проблем матеріалознавства саме у цьому районі — що свідчить про системні проблеми з прозорістю земельних конкурсів у столиці.

Водночас активна робота НАБУ та САП у цьому напрямку демонструє, що антикорупційні органи продовжують фіксувати та документувати зловживання навіть у сфері оборони, де суспільний контроль традиційно ускладнений в умовах воєнного часу.

Раніше ми писали

У січні 2026 року ми повідомляли про позов Святошинської прокуратури щодо визнання недійсним договору на забудову державної землі в тому ж районі Києва. Також ми розповідали про розтрату 666 тис. грн при реставрації Флорівського монастиря, де посадовцю КМДА повідомили про підозру. Раніше ми писали і про директорку з Борисполя, яка вимагала $26 тис. за фейкове бронювання від мобілізації.