Договір без роботи: як діяв адвокат

У квітні 2026 року адвокат уклав із підприємством договір про надання правової допомоги. Формально документ передбачав супровід розгляду справи щодо порушень під час митного оформлення товарів. Однак насправді він жодного разу не брав участі у засіданнях і не представляв інтереси компанії в суді.

Паралельно адвокат систематично переконував представника підприємства, що справа має серйозні юридичні складнощі. Він запевняв: лише його власні зв’язки, професійні навички та «активна робота» здатні забезпечити позитивний результат. Фактично це була маніпуляція, спрямована на те, щоб компанія продовжувала платити гроші за послуги, які не надавались.

Що з’ясувалось після ухвалення судового рішення

Згодом адвокат дізнався, що суд уже завершив розгляд справи й виніс рішення самостійно — без його участі. Суд наклав на підприємство штраф, проте не застосував конфіскацію вилучених товарів. Це, по суті, означало відносно сприятливий для компанії результат, якого адвокат не досяг, але за який намагався отримати винагороду.

Попри те що справу вже було вирішено, він продовжував наполягати на виплаті 20 тисяч доларів, представляючи це як плату за «правильне» рішення суду, начебто досягнуте завдяки його впливу. Саме тоді ДБР спільно з СБУ провели затримання.

Яке обвинувачення загрожує підозрюваному

За фактом затримання розпочато досудове розслідування. Дії адвоката кваліфікують як шахрайство, вчинене шляхом зловживання довірою, — він свідомо вводив клієнта в оману щодо власних повноважень та можливостей впливу на судовий процес.

Подібні схеми, коли посередники обіцяють «вплив» на державні органи чи суди в обмін на кошти, є поширеною формою корупційного шахрайства. Як ми раніше писали, киянин пропонував бронювання на оборонному підприємстві за $7000 — і в тому випадку йшлося про аналогічний механізм: обіцянки «вирішити питання» в обмін на готівку.

Чому це важливо знати

Підприємствам, які стикаються з судовими справами, варто пам’ятати: адвокат не може юридично «гарантувати» рішення суду і тим більше впливати на нього через особисті зв’язки. Якщо юрист вимагає кошти саме за такий «вплив» — це ознака шахрайства. У разі подібних пропозицій рекомендується звертатися до ДБР або СБУ.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали: Нардепа III–IX скликань засудили на 15 років за держзраду. Також ми повідомляли: СБУ встановила винних у вибухах складів у Вишневому.