Як з’ясувалося, жодного нападу не було — чоловік наніс собі поранення самостійно під впливом гострої реакції на стрес. Кримінальне провадження закрито.

Що сталося:

• Увечері 16 квітня журналіст звернувся до поліції, заявивши, що його поранив невідомий нападник.
• Потерпілого госпіталізували з ножовим пораненням у ділянку ребра та раною руки.
• Поліція почала кримінальне провадження за ст. 121 ККУ — умисне тяжке тілесне ушкодження.

Результати розслідування:

• Поліція опрацювала всі записи з камер спостереження, опитала десятки свідків, провела слідчий експеримент.
• У момент поранення поряд не було сторонніх осіб.
• Знаряддя поранення — ніж і чохол — було знайдено неподалік, і відправлено на експертизу.
• Зразки ДНК на речових доказах належать виключно самому потерпілому.

Ключовим стало висновок судово-психіатричної експертизи: журналіст перебував у стані гострої реакції на стрес, що могло вплинути на його дії. Потерпілий погодився з висновками експертизи.

Станом на зараз:

• Жодних ознак злочину не виявлено.
• Справу закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Чому це важливо знати

Цей випадок — приклад того, як публічна подія з ознаками резонансного злочину може виявитися індивідуальною психологічною кризою. Дії поліції, зокрема залучення відеоспостереження, експертів і слідчого експерименту, дозволили уникнути хибних звинувачень. Водночас ситуація наголошує на важливості психологічного добробуту медійників і етики у поширенні попередньої інформації.