12 квітня в Києві ексфутболіст «Динамо» та збірної України Олександр Алієв опинився в центрі публічного інциденту. Його затримала патрульна поліція у Солом’янському районі за кермом автомобіля Mercedes. За словами поліції, він мав ознаки алкогольного сп’яніння і відмовився проходити огляд.

«Керманич та пасажирка нецензурно висловлювалися, агресивно поводилися та ігнорували вимоги поліції», — повідомили в Патрульній поліції Києва.

Поведінка пасажирки також викликала питання: вона залізла на службовий автомобіль, а згодом викликала швидку, але заявила, що медичної допомоги не потребує.

Що інкримінують затриманим

За результатами інциденту складено п’ять адміністративних матеріалів на Алієва:

• протокол затримання,
• протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп’яніння),
• протокол за ч. 1 ст. 173 (дрібне хуліганство),
• постанова за ч. 3 ст. 122 (рух смугою громадського транспорту),
• інші документи, які буде розглядати суд.

На пасажирку склали:

• протокол за дрібне хуліганство (ст. 173),
• постанову за ст. 178 (поява в громадському місці в стані сп’яніння),
• ст. 183 КУпАП — за завідомо неправдивий виклик спецслужб.

«Обох громадян затримано та доставлено до відділку», — підсумували поліцейські.

Позиція самого Алієва

Згодом Алієв спростував факт алкогольного сп’яніння, заявивши, що «вже з усім розібрався». Проте відмова пройти тест на алкоголь викликає сумніви у його правдивості, а подальше рішення — за судом.

Чому це важливо знати

Цей випадок — приклад публічної відповідальності осіб, які мали колись довіру суспільства, але не змогли або не захотіли її зберегти. Водночас інцидент виводить на поверхню ще одну проблему — відсутність культури поваги до закону в Україні. Навіть після війни, в умовах жорсткого громадського контролю, не всі публічні особи усвідомлюють свою відповідальність. Алієв не просто «порушив правила», а демонстрував зневагу до поліцейських і порядку, що повинно мати наслідки. Судовий розгляд покаже, чи є в Україні однакові правила для всіх.