Суд призначив екссудді, який збив нацгвардійця, заставу в 119 мільйонів
Святошинський районний суд Києва змінив запобіжний захід колишньому судді районного суду Київської області, якого звинувачують у смертельній ДТП на блокпосту — тепер підозрюваний перебуватиме під вартою із заставою 119 мільйонів 880 тисяч гривень, повідомляє Київська міська прокуратура. ДТП сталася 25 травня 2023 року, коли підозрюваний, керуючи автомобілем Lexus ES 350 у стані алкогольного сп’яніння, збив 22-річного військовослужбовця Нацгвардії, який ніс службу на блокпосту. Прокурор наполягав на продовженні тримання під вартою без застави, проте суд частково задовольнив клопотання, встановивши заставу.

За даними інших джерел, загиблого звали Вадим Бондаренко, він чергував на блокпості на Берестейському проспекті біля в’їзду в Київ з Житомирської траси. Обвинувачений — Олексій Тандир, екс-голова Макарівського районного суду. Від отриманих травм потерпілий загинув на місці події.
Що загрожує обвинуваченому
Екссудді повідомили про підозру за частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України. Згідно з санкцією цієї статті, за порушення правил дорожнього руху у стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого, загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до десяти років.
Усі підозрювані вважаються невинними до доведення їхньої вини у законному порядку та набрання вироком законної сили. Це випливає з презумпції невинуватості, закріпленої у статті 62 Конституції України.

Контекст справи
Підготовче судове засідання у справі відбулося ще 6 вересня 2023 року. Тандир перебуває під вартою понад два з половиною роки. 22 січня 2026 року Європейський суд з прав людини визнав, що тримання його під вартою понад 2,5 роки без визначення застави порушує статтю 5 Європейської конвенції з прав людини. ЄСПЛ присудив Тандиру компенсацію 2100 євро за моральну шкоду та 250 євро судових витрат, які має виплатити Україна.
У прокуратурі повідомили, що розгляд справи затягується через дії обвинуваченого — більшість засідань розпочиналися з клопотань про відвід судді, заборону присутності журналістів та численних заперечень із формальних підстав. Тандир розривав договори з адвокатами та, посилаючись на їх відсутність, вимагав відкладення засідань.
Чому це важливо знати
Справа стала резонансною через те, що винуватець ДТП на момент аварії обіймав посаду голови районного суду. Рішення про встановлення рекордної застави в 119 мільйонів гривень викликає питання щодо доступності такої суми для обвинуваченого. Водночас тривале утримання під вартою без застави призвело до рішення ЄСПЛ про порушення прав людини, що може створити прецедент для інших аналогічних справ в Україні.

Журналіст, 5 років пише та аналізує актуальні події. За освітою маркетолог (Державний торговельно-економічний університет), що дає свіжий погляд на міські процеси. Висвітлює новини столиці з різних перспектив, цінуючи можливість представляти різні точки зору.
Усі статті автора →











