За даними слідства, саме він підписав рецензію на звіт оцінки приміщення у центрі Києва, внаслідок чого комунальну нерухомість приватизували за заниженою вартістю — з прямими збитками бюджету міста на 2,7 млн грн.

Йдеться про нежитлове приміщення площею 327,2 кв. м, розташоване на вул. Тарасівській, яке перебувало в оренді. Після рішення Київради про приватизацію орендар скористався правом викупу. Вартість майна було визначено зі значним заниженням, що суперечило реальній ринковій оцінці.

Згідно з судовими експертизами, ринкова вартість об’єкта становила щонайменше 13 млн грн, однак його приватизували дешевше, на 2,7 млн грн нижче фактичної ринкової вартості.

Правоохоронці встановили, що посадовець мав обов’язок перевірити достовірність оцінки, але не зробив цього. Більше того, він має чинне кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, видане Фондом держмайна, а також документ про підвищення кваліфікації — тобто був фахово підготовленим для таких перевірок.

Наразі його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

У прокуратурі наголошують: сам звіт оцінки не відповідав вимогам чинного законодавства у сфері оцінки майна. Утім, це не завадило посадовцю затвердити його, відкривши шлях до заниженої приватизаційної ціни.

Чому це важливо знати

Цей випадок демонструє, як професійна недбалість і потенційна змова посадовців можуть спричинити прямі фінансові втрати для бюджету столиці. Йдеться не лише про 2,7 млн грн збитків, а й про втрату контролю над комунальним майном у престижному районі Києва. Притягнення до відповідальності таких посадовців має стати сигналом для зміцнення фінансової дисципліни в системі управління міською власністю.