Цей різкий поворот у німецькій політиці прозорості викликав шквал критики — як від опозиційних політичних сил у Бундестазі, так і в українському дипломатичному середовищі.

Федеральний уряд Німеччини більше не буде публікувати повні списки постачання військової допомоги Україні. Як повідомляє Welt, відповідне рішення ухвалили канцлер Фрідріх Мерц разом із міністром оборони Борисом Пісторіусом. Причина — «стратегічна невизначеність», яка має унеможливити військову аналітику з боку Росії.

Представник Міноборони Німеччини Міхаель Штемпфле заявив, що Росія може використовувати такі відкриті дані, щоб «завдати шкоди Україні».

Офіційний речник уряду Штефан Корнеліус додав: «Це практика, яку застосовують й інші європейські країни».

Українські голоси: між обуренням і підтримкою

Втім, саме така тактика і спричинила нову хвилю критики на адресу Мерца. Колишній український посол у Німеччині Андрій Мельник порівняв ситуацію із весною 2022 року, коли уряд Шольца «маскував брак допомоги під грифом таємності». Мельник нагадав, що тоді Мерц — як опозиційний лідер — обіцяв іншу політику: «Я інформував би громадськість краще».

Бундестаг розділився: лють зелених та тривога лівих

Натомість нинішній український посол у Берліні Олексій Макеєв підтримав нову лінію німецького уряду.

В коментарі телеканалу n-tv він заявив: «Хороший шахіст не озвучує наступні ходи своєму опоненту». Він також додав: «Німеччина буде постачати, і ми точно знаємо, що і коли».

У німецькому парламенті ситуація викликала гостру реакцію. Заступниця голови фракції Зелених Агнєшка Бруггер назвала підхід Мерца «малодостовірним і лицемірним».

Вона згадала його гучні вимоги передати Україні ракети Taurus, наголосивши: «Зараз уряд демонструє повну непрозорість, яка нагадує стиль Олафа Шольца».

Керівник фракції Лівих Сьорен Пелльман звинуватив уряд у навмисній дезінформації.

«Очевидно, що Фрідріх Мерц хоче обманути громадськість і під прикриттям “секретності” постачати ракети Taurus Україні. Це — чергова ескалація, яку ми рішуче відкидаємо», – зазначив Пелльман.

І додав, що Ліва партія вимагає негайного припинення всіх поставок зброї.

Taurus: переоцінена зброя чи стратегічний козир?

На запитання про ракетні системи Taurus представник Міністерства оборони Штемпфле відповів: «Існує така концентрація на одній системі озброєння, від якої всі очікують дива. Це повністю переоцінено».

Він вважає, що загальна дискусія навколо цієї системи не відображає реальність.

Урядовий речник Корнеліус підтримав цю думку, зазначивши: «Публічне обговорення окремих систем озброєння з військово-тактичної точки зору, швидше за все, виходить за межі компетенції кожного з нас».

Дилема стратегії: прозорість чи безпека?

Welt також детально аналізує етичні та стратегічні аспекти інформаційної політики щодо зброї для України. Публічна комунікація про військові поставки має суттєві переваги: вона забезпечує демократичний контроль і участь громадян в ухваленні рішень, демонструє союзникам солідарність та скоординованість дій, надсилає потужний сигнал стримування Москві, а також ефективно протидіє російській дезінформації та пропаганді.

Проте аргументи на користь обмеження інформації також вагомі. Окрім очевидної загрози для України, надмірна публічність може підвищити ризик ескалації, коли кожне оголошення про нове озброєння сприймається Кремлем як провокація. Секретність створює простір для дипломатичних маневрів, захищає від тиску інші держави-донори та зменшує внутрішньополітичну напругу в умовах розколотого суспільства, де питання постачання зброї Україні залишається гостро поляризованим.

Чому це важливо знати

Рішення канцлера Мерца щодо засекречення постачання зброї Україні сигналізує про фундаментальну трансформацію німецької стратегії підтримки Києва в його опорі російській агресії. Канцлер, який раніше критикував непрозорість Шольца, тепер сам балансує на тонкій межі між військовою доцільністю та демократичними принципами відкритості державних рішень.

Показовим є розкол у стратегічних оцінках серед українських дипломатів. Андрій Мельник побачив у цьому повторення помилок минулого та відхід від обіцянок, натомість нинішній посол Олексій Макеєв вважає таку секретність тактично виправданою в умовах протистояння з Росією. Така дивергенція поглядів відображає не лише особисті позиції дипломатів, але й ширшу дилему воєнного часу: що важливіше — транспарентність процесів чи ефективність результатів?

Новий курс Мерца створює прецедент, який виходить далеко за межі технічного питання про публікацію списків зброї. Це симптом глибшої політичної трансформації — пошуку нової моделі взаємодії між демократичними інститутами та вимогами національної безпеки в епоху геополітичних потрясінь. Рішення матиме довгострокові наслідки як для німецької внутрішньої політики, так і для майбутнього німецько-українських відносин, заснованих на довірі та відкритому діалозі.