Що відомо про закупівлю інкубаторів

Державне підприємство «Укрмедпостач», яке підпорядковується Міністерству охорони здоров’я України, закупило у приватної компанії 85 транспортних інкубаторів, призначених для перевезення новонароджених дітей між медичними закладами. Закупівлю профінансували за рахунок іноземного кредиту в розмірі 5 мільйонів євро, наданого під державні гарантії. Транспортні інкубатори є критично важливим обладнанням для неонатології: вони забезпечують стабільну температуру, вологість і подачу кисню під час перевезення немовлят, які потребують інтенсивної терапії. Саме від справності цього обладнання часто залежить виживання новонароджених, яких терміново перевозять із пологових будинків до спеціалізованих перинатальних центрів.

Які дефекти виявили в обладнанні

Після поставки фахівці встановили, що придбане обладнання має низку суттєвих технічних недоліків. Інкубатори не відповідали заявленим характеристикам і не могли використовуватися лікувальними закладами за призначенням. Фактично державні кошти в еквіваленті 5 мільйонів євро було витрачено на непрацездатне медичне обладнання. При цьому лікарні по всій Україні, які мали отримати справні інкубатори, залишились без можливості безпечно транспортувати новонароджених у критичному стані. Кредитні зобов’язання за цю закупівлю лягли на державний бюджет, оскільки кредит було надано під державні гарантії, і повертати його Україна мусить незалежно від якості отриманого товару.

Як прокуратура домоглася стягнення коштів

З огляду на встановлені факти, Київська міська прокуратура звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення сплачених за договором коштів. У серпні 2025 року суд першої інстанції повністю задовольнив позов прокуратури та ухвалив рішення про стягнення з комерційної структури понад 240 мільйонів гривень. Сума стягнення включає вартість поставленого неякісного товару з урахуванням курсових різниць та інших витрат, пов’язаних із невиконанням умов договору. Це рішення стало одним із найбільших стягнень у сфері державних закупівель медичного обладнання за останні роки.

Чому постачальник оскаржив рішення

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, комерційна структура подала апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду. Компанія намагалася оскаржити стягнення та уникнути повернення коштів, однак апеляційний суд ретельно дослідив матеріали справи та повністю погодився з позицією прокурора. Суд апеляційної інстанції залишив рішення Господарського суду Києва без змін, підтвердивши законність і обґрунтованість вимог прокуратури щодо повернення бюджетних коштів. Рішення апеляційного суду може бути оскаржене лише в касаційному порядку до Верховного Суду.

Яке значення має ця справа для медичної сфери

Ця справа стала показовою для всієї системи державних закупівель медичної техніки в Україні. Вона демонструє, що прокуратура здатна ефективно захищати державні інтереси, навіть коли постачальник активно оскаржує рішення суду на кожному рівні. Повернення понад 240 мільйонів гривень до бюджету дозволить спрямувати ці кошти на закупівлю якісного обладнання, яке справді забезпечить безпечне транспортування новонароджених між медичними закладами. Водночас цей прецедент може стимулювати інших постачальників відповідальніше ставитися до виконання державних контрактів у сфері охорони здоров’я.

Чому це важливо знати

Транспортні інкубатори рятують життя немовлят під час екстреного перевезення між лікарнями. Коли обладнання, яке мало забезпечити безпеку найменших пацієнтів, виявляється непрацездатним — це пряма загроза їхньому здоров’ю та життю. Рішення апеляційного суду підтверджує, що постачальники неякісної медичної техніки нестимуть фінансову відповідальність, а бюджетні кошти мають повертатися державі. Для пересічних громадян це сигнал, що система контролю за державними закупівлями працює і здатна захистити публічні кошти.

Раніше ми писали

Як ми раніше повідомляли, Київська міська прокуратура також відстоює інтереси громади через суд у справі про самочинну стоянку на проспекті Червоної Калини — ціна питання перевищує 14 мільйонів гривень. Також ми писали про справу мера одного з міст Київщини, якого обвинувачують у приховуванні понад 9 мільйонів гривень у деклараціях та знищенні об’єкта археологічної спадщини національного значення. А в жовтні 2025 року Київська міська прокуратура домоглася відсторонення від посади керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якого підозрюють у підробці документів та розтраті бюджетних коштів.