Що вирішив суд і яке покарання отримав наркоторговець

Прокурори Шевченківської окружної прокуратури міста Києва довели вину чоловіка у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів і психотропних речовин, зокрема в особливо великих розмірах. Суд кваліфікував його дії за частинами 2 та 3 статті 307 Кримінального кодексу України — незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання або збут наркотичних засобів — і призначив покарання у вигляді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Слідство встановило, що обвинувачений придбав для подальшого продажу кокаїн, МДМА та екстракт канабісу. Усі речовини він зберігав в орендованій квартирі. Затримали чоловіка безпосередньо під час транспортування кокаїну до конкретного покупця — про адресата свідчили написи на пакуванні.

Рецидив: вже друга судимість

Це не перший злочин засудженого, пов’язаний із незаконним обігом наркотиків. До початку цієї справи він уже відбував покарання — 2 роки позбавлення волі за зберігання наркотичних засобів. Попри відбуте покарання, чоловік не лише повернувся до злочинної діяльності, а й значно розширив її масштаб — перейшовши від простого зберігання до організованого збуту кількох видів наркотиків одночасно.

Нова судимість є значно суворішою: суд урахував як особливо великий обсяг вилучених речовин, так і рецидив. Обвинувачений перебуває під вартою.

Чому збутники обирають орендоване житло і дорогі речовини

Збут наркотиків через орендоване житло — усталена схема серед столичних наркоділерів. Орендована квартира не прив’язана до постійної адреси підозрюваного, що ускладнює її виявлення та дозволяє швидко змінювати місце зберігання. Кокаїн і МДМА є одними з найдорожчих і найбільш затребуваних речовин на нелегальному ринку столиці, тому потенційний прибуток від їх збуту залишається значним навіть з урахуванням ризику кримінального переслідування.

Правоохоронці фіксують, що в умовах воєнного часу нелегальний наркоринок у Києві не зникає. Соціальна нестабільність, переміщення великої кількості людей і постійне завантаження силових структур іншими завданнями створюють середовище, в якому незаконний обіг наркотиків продовжує існувати попри регулярні поліцейські операції.

Характерно, що кокаїн та МДМА традиційно орієнтовані на платоспроможну аудиторію — ці речовини коштують значно дорожче за синтетичні аналоги. Поєднання різних видів наркотиків в одному «асортименті», як у цій справі, свідчить про налагоджений збутовий канал, розрахований на різні категорії покупців.

Хто проводив слідство і підтримував обвинувачення в суді

Досудове розслідування проводили слідчі Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві. Процесуальне керівництво та підтримання публічного обвинувачення в суді вела Шевченківська окружна прокуратура міста Києва. Саме прокурори сформували доказову базу, достатню для обвинувального вироку з суворим покаранням.

Що відбувається після вироку і як поліція відпрацьовує мережу

Засуджений перебуває під вартою й очікує набрання вироком законної сили. Шевченківське управління поліції продовжує відпрацьовувати канали збуту наркотиків у районі. Раніше правоохоронці викрили наркомережу у Шевченківському районі з п’яти осіб, які збували амфетамін та канабіс, використовуючи служби таксі для доставки «товару» замовникам.

Що загрожує за збут наркотиків за статтею 307 КК України

Стаття 307 КК України, за якою засуджено чоловіка, передбачає суворе покарання саме через суспільну небезпеку збуту: на відміну від зберігання для особистого вживання, продаж наркотиків означає активне їх поширення серед інших людей. Кокаїн і МДМА є потужними стимуляторами, що викликають стійку психологічну залежність і можуть спричинити смерть від передозування.

Вирок у 9 років 1 місяць — поблизу верхньої межі санкції за ч. 2–3 ст. 307 ККУ. Це свідчить про те, що суд розцінив сукупність обставин — особливо великий розмір наркотиків, кілька видів речовин і рецидив — як серйозні обтяжуючі фактори. Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Раніше ми писали

Ми розповідали про групу, яка ховала канабіс у гіпсових стоматологічних зліпках — їх теж чекає суд за статтею 307 КК. Ще один резонансний випадок — вилучення психотропу альфа-PVP у Святошинському районі Києва.