Як розкрили фальшивий напад

Спочатку 18-річний продавець заявив поліції, що невідомий чоловік увірвався до торгової точки з тютюновими виробами, погрожував зброєю та забрав гроші з каси разом із товаром. На місце події негайно виїхали наряди поліції, розпочалися пошуки підозрюваного.

Однак під час слідчих дій правоохоронці встановили нестиковки в показаннях працівника магазину. З’ясувалося, що «жертва» й «грабіжник» знайомі між собою, а злочин спланували заздалегідь, аби поділити викрадене.

Деталі інсценування

За сценарієм спільників, 35-річний чоловік мав увірватися до приміщення крамниці та, зображуючи погрозу зброєю, забрати 90 тисяч гривень готівки з каси. Додатково він узяв тютюнових виробів на суму майже 110 тисяч гривень. Щоб надати інсценуванню більшої правдоподібності, зловмисник розпилив газовий балончик в обличчя продавцю перед утечею.

Після цього 18-річний працівник викликав поліцію та розповів вигадану історію про розбійний напад. Обидва сподівалися, що правоохоронці шукатимуть невідомого злочинця, а вони спокійно поділять гроші та товар.

Що загрожує фігурантам

Слідчі за процесуального керівництва Дарницької окружної прокуратури повідомили обом підозру за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу — крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану. Продавцю додатково інкримінують частину 1 статті 383 КК — завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За обидві статті загрожує до восьми років позбавлення волі. Наразі триває досудове розслідування, зібрані докази передадуть до суду.

Чому це важливо знати

Інсценування злочинів не лише відволікає поліцейські ресурси від справжніх загроз, а й становить окреме кримінальне правопорушення. Під час воєнного стану, коли правоохоронці зосереджені на забезпеченні безпеки, фальшиві виклики можуть завадити розкриттю реальних злочинів. До того ж, обтяжлива обставина «вчинення в умовах воєнного стану» значно посилює відповідальність навіть за, здавалося б, побутові злочини.