Перейти до основного вмісту

Суд щодо екссудді за смертельну ДТП тягнеться 2,5 роки

Судове засідання у справі колишнього судді районного суду Київської області, обвинуваченого у смертельній ДТП на блокпосту в Києві, знову не відбулося — двоє захисників не з’явились, повідомляє Київська міська прокуратура. 25 травня 2023 року близько 23:55 обвинувачений, керуючи автомобілем Lexus ES 350 у стані алкогольного сп’яніння, здійснив наїзд на 22-річного військовослужбовця Національної гвардії, який ніс службу на блокпосту — потерпілий загинув на місці. Наступне засідання призначено на 28 січня 2026 року, справа розглядається Святошинським районним судом з вересня 2023 року.

26 Січня 2026 о 18:45|Події Києва|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Місце ДТП
Фото Прокуратури України

Що відбувалося після ДТП

Після аварії водій відмовився проходити огляд на стан алкогольного та наркотичного сп’яніння. За клопотанням прокуратури суд надав дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків. Досудове розслідування тривало майже три місяці, і в серпні 2023 року Київська міська прокуратура скерувала кримінальне провадження до суду.

Підготовче судове засідання відбулося 6 вересня 2023 року. З того часу засідання призначаються регулярно з інтервалом 10-20 днів без тривалих перерв.

Систематичне затягування процесу

Прокуратура неодноразово фіксувала спроби затягування судового розгляду з боку обвинуваченого. Більшість судових засідань розпочиналися з клопотань про відвід судді, заборону присутності журналістів та численних заперечень з формальних підстав.

Обвинувачений також розривав договори з адвокатами і, посилаючись на їх відсутність, вимагав відкладення засідань. У таких випадках суд забезпечував йому безоплатного захисника.

Що встановлено під час розгляду

Станом на сьогодні в суді допитано 30 свідків сторони обвинувачення та 4 свідки сторони захисту. Захист заявляв клопотання про допит 22 свідків, однак суд задовольнив допит лише 9.

У зв’язку з неявкою окремих свідків, яких не змогла забезпечити сторона захисту, суд перейшов до дослідження письмових доказів.

Спроба уникнути відповідальності

У грудні 2023 року обвинувачений намагався мобілізуватися до підрозділу територіальної оборони в Ніжині, використовуючи це як підставу для звільнення з-під варти. Прокуратура розцінила такі дії як спробу зупинити судовий розгляд. Згодом військова частина відмовилася приймати його на службу.

Позиція прокуратури залишається незмінною: у разі обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під вартою, забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого буде неможливо. За понад два з половиною роки він систематично демонструє неповагу до суду, сторони обвинувачення та до родини загиблого військовослужбовця.

Що загрожує обвинуваченому

За частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Якщо суд установить, що ДТП вчинено у стані сп’яніння, справа може бути перекваліфікована на статтю 286-1 КК України з більш суворими санкціями — від 5 до 10 років позбавлення волі.

Чому це важливо знати

Справа демонструє, як навіть у випадках зі смертельними наслідками та очевидними доказами судовий процес може затягуватися роками через процесуальні маніпуляції. За два з половиною роки розгляду було заслухано десятки свідків, проте вирок досі не винесено.

Прокуратура наголошує, що попри об’єктивні труднощі воєнного часу — відключення електроенергії, повітряні тривоги — вживатиме всіх можливих процесуальних заходів для доведення справи до логічного завершення.

Автор
Суд щодо екссудді за смертельну ДТП тягнеться 2,5 роки
Олександр Остапець
Журналіст kyiv.news

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.

Усі статті автора →