Що стало приводом для розслідування

Художник Іван Марчук повідомив на своїй офіційній сторінці про спроби інших осіб заволодіти авторськими правами на зображення його творів. За словами митця, у 2020 році йому «шляхом обману з використанням шахрайських прийомів» нав’язали підписання договору, який він не мав наміру укладати. Художник стверджує, що вже в день підписання усвідомив суть документа і відразу звернувся до головного ініціатора — колишнього народного депутата Михайла Апостола — з вимогою припинити будь-які дії та отримав запевнення, що документ не чинний.

За даними видання «Главком», йдеться про ліцензійний договір від 12 травня 2020 року, підписаний п’ятьма особами: Іваном Марчуком, Сергієм Павленком, Михайлом Синицею, Ігорем Апостолом та Тамарою Стрипко. Згідно з умовами, художник начебто передав виключну ліцензію на використання авторських прав на всі свої картини строком на 100 років за 10 тисяч гривень та 5% роялті.

Позиція сторін

Народний депутат України VII скликання Михайло Апостол публічно спростував наявність у нього зареєстрованих авторських прав на картини художника. У своєму зверненні він звинуватив Тамару Стрипко — організаторку виставок Марчука — у маніпуляціях та спробах контролювати спадщину митця. Апостол заявив, що допомагав художнику повернути 101 картину, яку намагалися вивезти до Іспанії.

Паралельно з кримінальним провадженням Тернопільський міськрайонний суд розглядає цивільний позов Івана Марчука про визнання недійсним ліцензійного договору 2020 року. Відповідачами у справі виступають підписанти цього договору. Під час засідання суду відповідач Сергій Павленко подав клопотання про відкладення розгляду у зв’язку з необхідністю з’явитися на слідчі дії до поліції.

Контекст: спадщина художника

Іван Марчук — народний художник України, лауреат Шевченківської премії та відзнаки «Національна легенда України». Він створив унікальну техніку живопису пльонтанізм та є автором близько 5000 робіт. У 2007 році художник увійшов до списку 100 геніїв сучасності за версією Daily Telegraph.

Колекція Марчука має значну мистецьку та фінансову цінність. За інформацією «Главкома», середня ціна одного полотна становить $5-10 тисяч. Влітку 2024 року картину «Зійшов місяць над Дніпром» було продано за рекордні для творів митця $300 тисяч на аукціоні Goldens у Києві, а в 2022 році роботу «Сад спокуси» реалізовано за $120 тисяч на благодійному аукціоні.

Які наслідки для підозрюваних

Згідно з частиною 5 статті 190 КК України, шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, карається позбавленням волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна. Шкода вважається особливо великою, якщо вона у шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Слідчі зараз проводять усі необхідні слідчі та розшукові дії для всебічного з’ясування обставин справи. Розслідування триватиме — слідство має встановити всіх причетних осіб та повну картину можливого шахрайства з авторськими правами на твори Івана Марчука.

Чому це важливо знати

Справа Івана Марчука висвітлює вразливість авторських прав митців в Україні, особливо літніх художників із значною творчою спадщиною. Колекція з понад 5000 робіт та їхня фінансова вартість роблять спадщину Марчука об’єктом можливих зловживань. Розслідування може стати прецедентом у захисті інтелектуальної власності українських митців та запобігти подібним випадкам у майбутньому, адже творча спадщина визначних художників потребує надійного правового захисту ще за їхнього життя.