Як виявили порушення

У серпні 2024 року між комунальним підприємством Борщагівської сільської ради та приватним товариством було укладено договір підряду на капітальний ремонт покрівлі житлового будинку. Для контролю за роботами найняли того ж заступника директора товариства, який відповідав за технічний нагляд.

Попри наявність усієї необхідної проєктної документації, посадовець не забезпечив належного контролю за виконанням ремонту. У результаті підрядник використав покрівельні матеріали, не передбачені проєктом і такі, що не відповідали державним стандартам.

Як відбувалося зловживання

Після завершення робіт службовець підписав акти приймання з неправдивими відомостями. На підставі цих документів комунальне підприємство перерахувало підряднику повну суму оплати.

Згідно з висновками експертів, через недбалі дії посадовця місцевому бюджету завдано шкоди на понад 370 тисяч гривень.

Яку статтю інкримінують

Слідчі за процесуального керівництва Бучанської окружної прокуратури завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, що спричинила істотну шкоду.

Обвинуваченому загрожує до трьох років обмеження волі або позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.

Чому це важливо знати

Порушення при технічному нагляді за ремонтами комунальної інфраструктури часто стають причиною перевитрат і втрат бюджету громад. Цей випадок демонструє, що відповідальність несуть не лише підрядники, а й посадовці, які мали контролювати якість і законність використання коштів.