Що інкримінують підозрюваному
Слідство встановило, що у 2022–2023 роках посадовець всупереч статті 119 Кодексу законів про працю безпідставно нараховував та виплачував заробітну плату співробітнику апарату Київради, який проходив військову службу. Загальна сума виплат становить близько 700 тисяч гривень.
При цьому працівник після вступу до лав Збройних сил України отримував грошове забезпечення як військовослужбовець. Фактично він отримував подвійну оплату – і як цивільний службовець Київради, і як військовий.
Хто є другим фігурантом справи
Прокуратура не називає ім’я мобілізованого працівника. Проте ЗМІ, зокрема «Главком» та «LB.ua», припускають, що йдеться про Ігоря Хацевича – керуючого справами секретаріату Київради та депутата міськради від партії «Європейська солідарність».
Обвинувальний акт стосовно мобілізованого працівника вже перебуває на розгляді в суді. За даними слідства, він разом з іншими депутатами Київради перебував на службі у військовій частині А7375 (206 окремий батальйон ТрО), але фактично був відряджений до роботи в Київраді.
Що робив підозрюваний для уникнення служби працівником
Екссекретар Київради направив лист до Київської міської військово-цивільної адміністрації з клопотанням відрядити мобілізованого працівника для роботи у Київській міській раді.
Внаслідок цього мобілізований фактично ухилився від проходження військової служби – до військової частини не прибув і жодних завдань з оборони України не виконував, працюючи в апараті міськради.
Що передувало
У березні 2025 року депутати фракції «Слуга народу» надіслали вимогу щодо дострокового завершення повноважень Володимира Бондаренка після оприлюднення журналістами Bihus.Info «плівок Комарницького» – прослуховувань посадовців КМДА та депутатів Київради, причетних до схем незаконного заволодіння землею.
8 квітня 2025 року Бондаренко заявив про дострокове припинення повноважень заступника міського голови – секретаря Київради. 10 липня 2025 року йому повідомили про підозру, а 11 липня Печерський районний суд обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Чому це важливо знати
Справа стосується системної проблеми подвійних виплат мобілізованим працівникам органів влади, які формально перебувають на військовій службі, але фактично продовжують цивільну роботу. Це завдає збитків державному бюджету в умовах війни, коли кожна гривня має йти на оборону. Крім того, така практика підриває довіру до місцевої влади та створює нерівність між тими, хто справді захищає Україну на фронті, та тими, хто уникає служби через зв’язки.
