Що відбулося в суді

Під час засідання адвокати підозрюваних просили суд відвести секретаря та прокурора, однак обидва клопотання відхилили. Сторона обвинувачення наполягала, що Гук і Деркач можуть переховуватись від слідства, впливати на свідків або вчинити нові злочини, тому мають залишатись у СІЗО.

Захист назвав ці аргументи «упередженими» й просив суд застосувати до обох підозрюваних домашній арешт або заставу.

Що казали обвинувачені

Олександр Деркач заявив, що прокурор не довів наявність ризиків. Андрій Гук підтримав позицію захисту та також просив про скасування арешту.

Після заслуховування сторін суд задовольнив клопотання прокурора і продовжив тримання обох під вартою ще на два місяці. Наступне засідання призначене на 27 жовтня.

У чому саме звинувачують Гука і Деркача

За даними слідства, Андрій Гук, який раніше охороняв високопосадовців під час закордонних поїздок, нібито взяв участь у підготовці замаху на Кирила Буданова — він привіз до Одеси дрон і вибухівку для підриву будинку очільника ГУР.

Олександра Деркача підозрюють у переданні російським спецслужбам через Гука даних про постачання іноземної зброї, кадрові зміни у Збройних силах та іншу інформацію, яку він отримував під час служби у державній охороні.

Обох чоловіків затримали в травні 2024 року. Їм інкримінують держзраду, теракт і незаконне зберігання зброї.

Чому це важливо

Справу про замах на Кирила Буданова вважають однією з найрезонансніших у сфері безпеки за останній рік. Вона стосується спроби російських спецслужб у час війни України з Росією дестабілізувати українські структури оборони через завербованих співробітників державних органів.