Прокуратура оскаржує договір реконструкції у ботсаду імені Гришка: йдеться про 130 гектарів заповідної землі
Спеціалізована екологічна прокуратура подала позов до Господарського суду Києва, вимагаючи визнати недійсним договір між Національним ботанічним садом і приватним товариством. Документ стосувався реконструкції об’єктів на території майже 130 га заповідної землі та передбачав передачу більшості площ у власність компанії. Прокуратура наполягає: угода загрожує державним інтересам.
У чому суть справи
У 2018 році керівництво Національного ботсаду імені Миколи Гришка підписало договір із приватною фірмою про реконструкцію об’єктів нерухомості. За його умовами після проведення робіт більша частина площ мала перейти у власність товариства, що фактично означало б відчуження державної землі.
Які ризики вбачає прокуратура
Йдеться про територію природно-заповідного фонду та пам’ятку садово-паркового мистецтва національного значення площею близько 130 гектарів. Прокуратура вважає, що умови договору суперечать закону та створюють ризик незаконної приватизації заповідних земель.
Фінансова складова
Попри те, що реконструкція так і не почалася, у 2019–2022 роках ботсад отримав від компанії понад 2,4 мільйона гривень. Прокуратура просить суд стягнути ці кошти в дохід держави.
Які вимоги прокурорів
- визнати договір недійсним,
- повернути кошти, отримані за угодою, у державний бюджет.
Чому це важливо знати
Справа має ключове значення для захисту державної власності та збереження унікальних природоохоронних територій у центрі столиці. Від рішення суду залежить, чи буде збережено статус заповідної землі ботсаду Гришка та чи уникне держава втрати цінних ресурсів.
