17 квітня 2025 року Київський апеляційний суд повернув справу на новий розгляд у суд першої інстанції, але процес фактично не просувається: від ухвали відбулося лише одне підготовче засідання.

Як повідомили у суді, причиною зриву обох засідань стало те, що слідчі СБУ Київщини вчасно не направили (або взагалі не направляли) до слідчого ізолятора дозвіл на транспортування підозрюваного. Попри неодноразові нагадування, документи так і не надійшли, тож засідання, яке мало відбутися сьогодні о 15:30, перенесли.

Володимира Майбоженка обвинувачують у порушенні правил безпеки дорожнього руху та керуванні транспортним засобом у стані сп’яніння (ч. 2 ст. 286-1 КК України). 26 квітня 2024 року в Броварах він проїхав на червоне світло, виїхав на узбіччя та збив пішоходів. У його крові виявили 2,31 проміле алкоголю. Четверо постраждалих, серед них дитина, були госпіталізовані.

Спершу суддя Тетяна Василенко затвердила угоду про примирення, призначивши штраф 34 тисячі гривень і позбавлення водійських прав на три роки. Однак апеляція скасувала це рішення.

Нині Майбоженко перебуває під вартою в іншій кримінальній справі — за підозрою в організації каналу нелегального виїзду військовозобов’язаних за кордон. СБУ Київщини встановила, що він разом із головою благодійного фонду за 2 тисячі доларів вносив дані чоловіків призовного віку до системи «Шлях» як волонтерів. Послугами скористалися понад 100 осіб. Йому повідомили про підозру за ч.1 ст.114-1 та ч.3 ст.332 КК України, триває досудове розслідування.

Чому це важливо знати

Ситуація з повторними зривами судових засідань через дії (чи бездіяльність) слідчих СБУ викликає питання щодо ефективності роботи правоохоронної системи та ризику затягування справ. Історія Майбоженка ілюструє проблему притягнення до відповідальності посадовців за тяжкі злочини, особливо коли вони фігурують у кількох кримінальних провадженнях. Це також показує вразливість судового процесу до адміністративних збоїв, які фактично блокують розгляд справи по суті.