Платформа X відмовилася співпрацювати зі слідством щодо іноземного втручання у Франції

У понеділок, 21 липня, в офіційній заяві на самій платформі департамент публічних справ X оголосив про відмову передавати алгоритм рекомендацій і дані користувачів на вимогу паризької прокуратури. За словами компанії, ця вимога є спробою тиску та зловживання законом.

«На основі наявної в нас інформації X вважає, що це розслідування спотворює французьке законодавство з метою просування політичного порядку денного та, врешті-решт, обмеження свободи вираження поглядів», — йдеться у публікації.

Суть справи та позиція влади

Французька прокуратура повідомила ще 11 липня, що передала розслідування до Генеральної дирекції національної жандармерії. Справа ведеться проти самої платформи X як юридичної особи, а також проти її керівників як фізичних осіб.

Розслідування відкрито за ознаками втручання у функціонування автоматизованих систем обробки даних у складі організованої групи, а також незаконного вилучення даних. За версією X, слідчі вимагали не лише алгоритм, а й дані в реальному часі щодо всіх публікацій користувачів платформи — у чому компанія категорично відмовила.

Поштовхом до розслідування стали два звернення, отримані в січні, які, за даними прокуратури, вказували на можливе використання алгоритму X для іноземного втручання.

Звинувачення депутата та відповідь X

Один із позовів подав депутат Ерік Боторель (Éric Bothorel), член партії президента Емманюеля Макрона та фахівець з питань цифрової безпеки. Він наголосив на ризиках, які становить особиста участь Ілона Маска в управлінні платформою, особливо після її придбання у 2022 році.

У скарзі, яку цитує Politico, депутат зазначає, що вплив Маска на кілька виборчих процесів у європейських країнах

«становить реальну небезпеку та загрозу для наших демократій».

Інше звернення, згадане Le Canard enchaîné, стосувалося

«величезної кількості політичного контенту ненависницького, расистського, анти-ЛГБТ+ та гомофобного характеру, який має на меті викривити демократичні дебати у Франції».

Компанія X у відповідь «категорично заперечила» звинувачення в маніпулюванні алгоритмом з метою іноземного втручання, назвавши їх «абсолютно неправдивими». В офіційній заяві зазначено:

«Це розслідування, ініційоване французьким політиком Еріком Боторелем, грубо порушує основоположне право X на справедливу процедуру та загрожує правам наших користувачів на приватність і свободу слова».

Крім того, X критикує участь двох експертів, призначених владою, стверджуючи про їхнє вороже ставлення до компанії.

«Участь цих осіб викликає серйозне занепокоєння щодо неупередженості, справедливості та політичних мотивів цього розслідування», — наголошує платформа.

Відповідь депутата

У коментарі для AFP Ерік Боторель заявив:

«Вам варто було б відповісти правосуддю, адже у Франції “ніхто не стоїть над законом”. Немає свободи без відповідальності та контролю. Відсутність відповідальності та контролю загрожує свободі не менше, ніж заборони та цензура. Права людини та наші демократії мають стояти вище за права ваших машин та алгоритмів».

Контекст: тиск на X по всій Європі

Франція — не єдина країна, яка посилює нагляд за X. Європейська комісія вже майже два роки веде окреме розслідування щодо можливого порушення платформою норм Закону про цифрові послуги (Digital Services Act).

На тлі цього X дедалі частіше опиняється в центрі дебатів про роль соціальних мереж у політичних процесах і межу між вільним словом та зловживанням алгоритмами впливу.

Чому це важливо знати

Розслідування у Франції щодо платформи X — частина глобальної дискусії про те, як соціальні мережі можуть використовуватися для впливу на демократії через алгоритми й дезінформацію. Україна, яка щодня стикається з інформаційними атаками з боку Росії, має бути особливо уважною до таких процесів.

Якщо правосуддя Франції доведе, що алгоритм X використовувався для іноземного втручання, це стане прецедентом для міжнародного регулювання платформ, які ухиляються від відповідальності, прикриваючись свободою слова.

Для України це може означати нові можливості тиску на платформи, що допускають російську пропаганду та надають їй пріоритет у стрічці. Контроль над алгоритмами — ключовий інструмент інформаційної безпеки.