У п’ятницю, 18 липня 2025 року, Meta офіційно заявила, що не підпише добровільний Кодекс поведінки для ШІ загального призначення, ухвалений Європейською комісією минулого тижня. Цей кодекс мав стати інструментом до впровадження ключових положень Акту про штучний інтелект (AI Act) без застосування санкцій, розслідувань або штрафів.

Головний директор Meta з глобальних питань Джоел Каплан (Joel Kaplan) пояснив позицію компанії:

«Кодекс створює низку юридичних невизначеностей для розробників моделей, а також містить заходи, які значно виходять за межі сфери самого AI Act».

Meta стала першою компанією з так званих Big Tech, яка публічно відмовилась від приєднання. Водночас інші гравці вже підтримали ініціативу: французька компанія Mistral підписала кодекс у четвер, а OpenAI також підтвердила намір це зробити.

Кодекс передбачає конкретні рекомендації для відповідності новому законодавству, зокрема у сфері прозорості, відповідальності та уникнення системної шкоди від генеративних моделей — таких як ChatGPT або Grok від X. Особливої уваги вимагають випадки шкідливого контенту: наприклад, Grok опинився в центрі скандалу після поширення висловлювань, що вихваляли Гітлера.

Єврокомісія стверджує, що компанії, які підпишуть кодекс, отримають «більшу юридичну визначеність і менше адміністративного навантаження», як заявив речник Томас Реґньє (Thomas Regnier).

Однак технологічна індустрія чинить опір. Ще на початку липня понад 40 провідних компаній Європи — зокрема Bosch та SAP — підписали колективного листа з закликом призупинити впровадження AI Act. Meta підтримала ці вимоги:

«Meta поділяє занепокоєння бізнесу щодо надмірного регулювання, яке може загальмувати розвиток передових моделей ШІ в Європі та завадити компаніям будувати на їх основі інноваційні сервіси», — сказав Каплан.

Google ще в лютому застерігала, що AI Act «може завдати шкоди інноваціям і економічному зростанню в ЄС», а новий кодекс назвала «кроком у неправильному напрямку».

У відповідь на рішення Meta, Комісія нагадала, що участь у кодексі є добровільною, але ті, хто обирає альтернативні шляхи, мають бути готові до «пильнішої регуляторної уваги з боку Офісу ШІ» (AI Office).

Чому це важливо знати

Рішення Meta публічно відмовитися від Кодексу ЄС сигналізує про глибоке напруження між техгігантами та європейськими регуляторами. Для України, яка прагне гармонізувати цифрову політику з ЄС, конфлікт довкола AI Act виявляє ключову дилему: як поєднати інновації зі стандартизацією без втрати темпу розвитку. Водночас, жорстка позиція ЄС щодо прозорості й етики в ШІ може стати орієнтиром для країн-партнерів, зокрема у військових і безпекових застосуваннях, де питання відповідальності за ШІ особливо актуальні.