Однак саме цей тендер викликав запитання щодо прозорості кошторисів. Зокрема, увагу привернула завищена ціна на звичайний будівельний пісок — 541 грн за кубометр (з ПДВ), не враховуючи окрему доставку по 347 грн/куб. За розрахунками, лише через завищену вартість самого піску на обсязі в 68 тис. кубів може бути витрачено додатково понад 23 млн грн.

Для порівняння, на ринку та в оголошеннях постачальників, таких як «Експрес-техбуд», пісок за умови великого замовлення (30 тонн) коштує 270 грн. Крім того, державна база цін Агентства відновлення вказує на середню ціну піску для Київщини у 485 грн за травень. Але ця ціна формується нерепрезентативним способом — на основі лише чотирьох позицій, з яких три надані не виробниками, а приватними підрядниками й перепродавцями, зацікавленими у завищенні вартості.

Так, найбільшу ціну (750 грн) задекларувала компанія «ДС пром груп» із посиланням на постачальника «Омега дор буд». Інші два приклади — «Ростдорстрой» (570 грн) і «Київшляхбуд» (450 грн) — пов’язані між собою власниками, що наводить на думку про внутрішні угоди задля легітимації високих цін у реєстрі. При цьому єдина ціна від реального виробника піску — 170 грн від «Гірничодобувної компанії-СБК» — не вплинула суттєво на середній показник через «вагові» вливання дорожчих позицій.

З огляду на таку схему, коли база державного моніторингу наповнюється в ручному режимі, існує серйозний ризик маніпуляцій — від вибіркового внесення даних до їх цілеспрямованого завищення з метою узаконення завищених кошторисів на дороговартісні об’єкти.

Показово, що історія Подільського мосту вже має репутацію багаторічної «годівнички». Колишній підрядник «Еко-буд-трейд» був пов’язаний із впливовим київським забудовником Денисом Комарницьким, який нещодавно втік з України, уникаючи затримання НАБУ. Загальна вартість мосту, за оцінками 2021 року, становить майже 20 млрд грн.

Чому це важливо знати

Приклади маніпуляцій із вартістю будматеріалів на великих інфраструктурних проєктах демонструють, як мільйони гривень можуть бути витрачені неефективно або виведені через завищені ціни. Для платників податків це означає не тільки втрату коштів, а й загрозу якості та строків реалізації проєктів. Прозорість кошторисів і перевірка джерел даних для формування державних баз цін — ключові фактори у боротьбі з системною корупцією у публічних закупівлях.