Основна критика полягає в тому, що облаштування фактично зводиться до монтажу тактильної плитки — часто незакріпленої або неправильно встановленої. Так, на ділянках у Голосіївському районі:

• не зроблено пониження бордюрів на пішохідних переходах;
• не оновлено платформ громадського транспорту (висота лишилась непридатною для маломобільних груп);
• тротуари виконані з різних матеріалів, що створює візуальний шум і ускладнює орієнтацію;
• тактильна плитка веде до сходів і не забезпечує безперешкодного доступу до будівель;
• переходи не узгоджені з логікою руху пішоходів і впираються в бордюри або паркувальні майданчики.

Крім того, урбаніст наголосив на відсутності підвищених переходів, розділових острівців та логічного зонування тротуарів на транзитну та прибудинкову частини.

Чому це важливо знати

Безбар’єрність — це не лише про людей з інвалідністю, а й про зручність для всіх мешканців міста: батьків із візками, людей похилого віку, туристів. Формальний підхід до таких проєктів дискредитує саму ідею інклюзії й витрачає кошти без, досить часто, реального результату. Публічна критика з боку фахівців є шансом змінити фокус КМДА з «видимості роботи» на справжнє покращення міського простору.