Перейти до основного вмісту

Foreign Policy написав про ініціативу #unrussiaUN з участю Фундації Орлика

Міжнародне видання Foreign Policy опублікувало матеріал про українську ініціативу #unrussiaUN — щодо перегляду правомірності членства Росії в Організації Об’єднаних Націй. Серед учасників ініціативи — Володимир Єльченко, колишній постійний представник України при ООН та керівник напряму досліджень з міжнародної політики Фундації Пилипа Орлика, повідомляє Фундація Пилипа Орлика.

2 Листопада 2026 о 17:13|Фундація Пилипа Орлика|⏱ 2 хв читання|Поділитися:
Інфографіка «Стоп паніка» — перевірка чуток про Київ, аналіз інформаційних хвиль та офіційних спростувань.
Стаття Foreign Policy про українську ініціативу #unrussiaUN щодо членства Росії в ООН за участю Фундації Пилипа Орлика
Фото: Фундація Пилипа Орлика

Найважливіше про Київ — у Telegram

Тривоги, тарифи, транспорт — коротко і без спаму

Підписатися

Юридичний аргумент: Росія ніколи не підписувала Статут ООН

Суть позиції українських експертів полягає в тому, що після розпаду СРСР Російська Федерація була новою державою, а не перейменованим Радянським Союзом. Водночас її визнали правонаступницею СРСР без проходження формальної процедури прийняття до ООН відповідно до статті 4 Статуту організації.

«Це найбільше шахрайство століття; Російська Федерація ніколи не підписувала Статут ООН», — заявив Єльченко. За його словами, Росія просто надіслала неофіційного листа, тоді як інші держави, що утворилися після розпаду більших утворень, проходили повноцінну процедуру вступу. «Боснія і Герцеговина пройшла цю процедуру відповідно до статті 4 у 1992 році, після розпаду Югославії. Але росіяни нічого подібного не зробили — вони просто замінили табличку з назвою на столі», — зазначив він.

Можливі механізми та мета ініціативи

Серед запропонованих механізмів — передача питання про повноваження російських представників на розгляд Комітету з повноважень ООН, а також можливість Генеральної Асамблеї розглянути відповідну пропозицію та провести голосування. На відміну від суттєвих резолюцій, процедурні рішення Генеральної Асамблеї не підпадають під право вето Ради Безпеки.

Українські експерти розраховують, що публічна дискусія спонукатиме держави-члени відповісти на питання: чи відповідала б Росія сьогодні критеріям статті 4 Статуту ООН — зокрема вимозі бути миролюбною державою, яка приймає зобов’язання за Статутом і здатна їх виконувати.

На запитання про доцільність таких зусиль в умовах щоденних ракетних ударів по українських містах Єльченко пояснив: «Росія використовує ООН для багатьох цілей, зокрема застосовує право вето, щоб захистити себе та інших агресорів. Але вона також використовує ООН як рупор для поширення пропаганди». Практичну ймовірність призупинення членства Росії в ООН автор статті оцінює як вкрай низьку, однак зазначає, що українська команда вбачає користь навіть у самому факті порушення цього обговорення. Водночас у матеріалі Foreign Policy наводиться й скептицизм частини дипломатичної спільноти — зокрема, застереження щодо ризику втрати підтримки союзників.

Раніше ми писали

Автор
Foreign Policy написав про ініціативу #unrussiaUN з участю Фундації Орлика
Гринчук Віталій
Журналіст kyiv.news

Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.

Усі статті автора →