Чому прокуратура вимагає розірвати договір

Підставою для позову стало невиконання орендарем умов договору. Київська міська рада виділяла ділянку під будівництво зони відпочинку з громадським центром, проте за понад 21 рік будівництво так і не розпочали. За результатами огляду земельної ділянки не виявили об’єктів нерухомості, будівельної техніки чи ознак проведення будівельних робіт — територія заросла чагарниками та деревами.

Які ще порушення виявили

Частину орендованої землі товариство передало в суборенду, не погодивши це рішення з Київською міською радою, хоча це передбачено умовами договору. Крім того, орендар систематично порушував умови щодо своєчасної та повної сплати орендної плати.

Що вирішив суд

З огляду на виявлені порушення прокуратура звернулася до суду з позовом про дострокове розірвання договору оренди у судовому порядку. Господарський суд м. Києва ухвалою відкрив провадження у справі за позовом прокурора. Раніше суди вже ухвалювали рішення на користь громад у земельних спорах — зокрема, як ми раніше писали, Верховний Суд підтвердив стягнення 1,1 млрд грн за розв’язку на Шулявці.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали: Апеляційний суд повернув Яготинській громаді 87 га землі на 2,5 млн грн. Також ми повідомляли: Прокуратура Київщини повернула 6 га земель водного фонду і лісу.