Два роки судового протистояння — і рішення не на боці парку

Боротьба за цю ділянку тривала майже два роки. За версією ГО, орендар — компанія «Контактбудсервіс» — роками не сплачував належні платежі за користування землею, через що КМР та громадська організація виступили проти продовження договору оренди. Раніше БЕБ та прокуратура стягнули з компанії заборгованість.

Після повернення справи на новий розгляд ГО «Екопарк Осокорки» намагалася долучитися до процесу як третя сторона, однак суд першої, а згодом і апеляційної інстанції відхилив це клопотання — попри те, що організація була присутня на всіх засіданнях. Учора колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила остаточне рішення, яке, за словами ГО, «фактично відкриває шлях до втрати киянами цієї зеленої території».

Що змінилось у порівнянні з попереднім рішенням?

Два роки тому в аналогічній справі інша колегія суддів, вивчивши ті самі матеріали, дійшла протилежного висновку: орендар не є добросовісним і добровільно не сплачував орендну плату. Тепер ті самі обставини й докази були оцінені інакше — і суд став на бік орендаря. ГО заявляє, що ця зміна позиції суду при незмінній доказовій базі викликає в неї запитання; офіційного коментаря щодо причин розбіжності між рішеннями поки немає.

Чому це важливо знати

Практично половина спірної 22-гектарної ділянки — це озеро та дрібні водойми. Територія Екопарку Осокорки є кандидатом до Смарагдової мережі — європейської системи територій особливого природоохоронного значення. Якщо рішення суду набере чинності, кияни можуть втратити одну з небагатьох природних зон відпочинку на лівобережжі, чия цінність визнана на рівні європейських природоохоронних стандартів.

Раніше ми писали

Ми стежимо за долею Екопарку Осокорки давно: раніше на цій же території піском засипали озеро Небреж, і КП «Плесо» також вказувало на орендаря ділянки. А щоб стежити за подібними справами про забудову системно, kyiv.news запустив окремий трекер судових справ.