Як ділянка опинилася у приватній власності

Земля належить до лісового фонду та перебувала у державній власності. Попри це, сільська рада передала її у приватну власність, порушивши вимоги земельного та лісового законодавства. За версією слідства, жодних доказів погодження переведення земель лісового фонду під забудову або ведення особистого селянського господарства з боку уповноважених органів не існує.

Після первинного незаконного відчуження ділянка кілька разів змінювала власників і була поділена на дві окремі частини. Одна з них — площею 0,6 га — залишалася у приватній власності аж до судового рішення про витребування.

Три інстанції — на боці держави

Бориспільська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом про витребування ділянки з чужого незаконного володіння. Прокурори послідовно відстоювали інтереси держави у судах усіх інстанцій — і кожна з них підтримала їхню позицію. Верховний Суд остаточно підтвердив незаконність передачі землі у приватну власність, після чого ділянку повернуто державі.

Подібні випадки трапляються і в межах міста. Зокрема, як ми раніше писали, у Пущі-Водиці судитимуть голову кооперативу за самобуд на комунальній землі.

Чому це важливо знати

Земельні ділянки лісового фонду на Київщині перебувають під підвищеним ризиком незаконного відчуження — через складний ланцюг перепродажів їх буває важко повернути навіть через суд. Цей випадок показує: держава здатна витребувати землю навіть після кількох змін власників. Прокуратура заявила, що реагуватиме на кожен подібний факт і вживатиме всіх передбачених законом заходів для повернення державних земель.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали: Теремки: від давніх лісів і старовірів до столиці кібернетики. Також ми повідомляли: Підприємицю судитимуть за незаконну забудову у затоці «Собаче гирло» на Оболоні.