Верховний Суд підтвердив стягнення ½ квартири посадовця Нацполіції на 1,8 млн
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень ВАКС та Апеляційної палати ВАКС, якими визнано необґрунтованим актив начальника відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України Євгена Жука. Йдеться про половину квартири у Києві вартістю 1,8 млн грн, яку посадовець і його дружина придбали у 2021 році, — повідомляє САП.
Яке майно визнано необґрунтованим і чому
У 2021 році начальник відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю НПУ Євген Жук разом із дружиною набули у власність половину квартири у столиці. Аналіз офіційних доходів і витрат посадовця та його родини показав: законних коштів, достатніх для придбання цього майна, вони не мали.
На підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно зібраних прокурором у встановленому законом порядку, САП подала позов про визнання активу необґрунтованим. 6 березня 2025 року ВАКС задовольнив позов і постановив стягнути вартість нерухомості — 1,8 млн грн. Апеляційна палата ВАКС 13 лютого 2026 року підтримала це рішення.
Що вирішив Верховний Суд
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду розглянув справу і підтвердив законність обох попередніх рішень. Рішення Верховного Суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Це означає, що вартість половини київської квартири — 1,8 млн грн — буде стягнута на користь держави.
Справа стала черговим прикладом застосування механізму цивільної конфіскації необґрунтованих активів, передбаченого українським антикорупційним законодавством. Прокурори САП використали матеріали НАЗК як підставу для позову, а докази збирали самостійно в межах закону.
Як ми раніше писали, схожі механізми притягнення до відповідальності застосовуються і до інших посадовців силових структур. Зокрема, ДБР повідомило командиру взводу на Київщині підозру у вимаганні 80 тис. грн, а також повідомило про підозру начальнику ТЦК на Київщині за отримання хабарів.
Чому це важливо знати
Рішення Верховного Суду закріплює судову практику стягнення необґрунтованих активів у посадовців силових структур. Для киян це сигнал: антикорупційні органи — САП, ВАКС і НАЗК — ефективно співпрацюють, а майно, придбане на нез’ясовані кошти, можна повернути державі навіть у тому разі, якщо власник не є фігурантом кримінального провадження. Остаточність рішення унеможливлює подальше оскарження і гарантує виконання вироку.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, ДБР повідомило про підозру начальнику ТЦК на Київщині за хабарі від 4 до 5 тис. Також ми повідомляли, що Чиновник ліцею Білої Церкви закупив дрони за завищеними цінами на 247 тис. грн.
