ВАКС визнав необґрунтованими активи експосадовця поліції Києва на 6,7 млн грн
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП та визнав необґрунтованими активи колишнього начальника відділу управління стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань НПУ. Йдеться про готівку та три автомобілі загальною вартістю понад 6,7 млн грн, які посадовець набув у 2021–2023 роках і зареєстрував на себе та родичів. Рішення колегія суддів ухвалила 11 червня 2026 року, повідомляє САП.

Які активи суд стягнув у дохід держави
За рішенням суду в дохід держави стягнуть частину готівкових заощаджень на суму 541 506 грн, а також вартість трьох автомобілів. Серед них — «Volkswagen Passat» 2021 року випуску вартістю 1 350 000 грн (стягується вартість) та дохід від його продажу у розмірі 150 000 грн. Крім того, суд визнав необґрунтованими «Volkswagen Touareg» 2022 року випуску вартістю 2 923 674 грн (стягується вартість) і «BMW 330I» 2022 року випуску вартістю 1 750 000 грн.
Посадовець задекларував низку різних джерел доходу, які мали б пояснювати законність походження коштів для придбання дорогих активів. Проте аналіз доходів та видатків суб’єкта декларування і членів його родини показав: повсякденні витрати значно перевищували задекларовані доходи й унеможливлювали купівлю ще й люксових автомобілів.
Як посадовець приховував позашляховик за майже 3 млн грн
Щоб приховати факт придбання позашляховика люкс-класу вартістю майже 3 млн грн, посадовець зареєстрував його на свого родича. У досліджуваний період той працював старшим охоронцем в одному з магазинів мережі продовольчо-промислових супермаркетів в Україні — тобто його офіційні доходи явно не дозволяли придбати такий автомобіль.
Прокурори зібрали докази, які свідчать, що авто набув і користувався ним саме суб’єкт декларування. Серед них — банківські документи, аналіз фотофіксації автомобіля з прив’язкою до геолокації, а також відомості про місце зберігання та обслуговування машини.
На підставі чого САП подала позов і що далі
Позов до суду прокурор САП заявив на підставі матеріалів НАЗК, ДБР, а також доказів, які прокурор зібрав самостійно. Рішення ВАКС не є остаточним: його можна оскаржити протягом 30 днів з дня складення повного тексту.
Це не перший випадок, коли правоохоронці викривають посадовців на статках, що не відповідають доходам. Як ми раніше писали, НПУ повідомила про підозру ексчиновниці КМДА за хабар 64 тис. грн.
Чому це важливо знати
Механізм цивільної конфіскації необґрунтованих активів дозволяє державі повертати майно посадовців, які не можуть пояснити походження своїх статків, навіть без вироку у кримінальній справі. Для киян це сигнал, що декларації правоохоронців реально перевіряють: аналізують не лише доходи, а й повсякденні витрати, геолокацію авто та майно родичів. Стягнуті понад 6,7 млн грн надійдуть у дохід держави — і це може стати прецедентом для інших подібних справ у столиці.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, Військовий ТЦК вимагав 5 000 доларів за тилову службу на Київщині. Також ми повідомляли, що ВРП відсторонила суддю з Луганщини на 2 місяці: підбурював до хабара $30 тис.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →









