Перейти до основного вмісту

ВРП відсторонила суддю з Луганщини на 2 місяці: підбурював до хабара $30 тис.

Вища рада правосуддя 2 червня 2026 року за клопотанням керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури продовжила відсторонення від здійснення правосуддя судді з Луганської області ще на два місяці — до 2 серпня 2026 року. Його викрили на підбурюванні адвоката до надання 30 тис. доларів США судді Солом’янського районного суду міста Києва, повідомляє САП.

2 Червня 2026 о 12:34|Корупція|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Затримання фігуранта корупційної справи НАБУ і САП — відсторонений суддя з Луганщини
Фото: НАБУ | 1920×1080

У чому полягає суть справи проти судді

Суддя з Луганської області підозрюється у підбурюванні адвоката до передачі хабара розміром 30 тис. доларів США судді Солом’янського районного суду міста Києва. За версією слідства, він спонукав адвоката домовитися про незаконну винагороду іншому служителю Феміди — тобто фактично організував корупційну схему між учасниками судового процесу.

Справа перебуває у провадженні Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Відсторонення від здійснення правосуддя є запобіжним заходом у межах кримінального провадження і не означає визнання судді винним. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Як довго суддя вже відсторонений і що далі

Рішення ВРП від 2 червня 2026 року продовжує вже наявне відсторонення. Новий термін заходу — до 2 серпня 2026 року. Клопотання про продовження ініціював керівник САП, що свідчить про тривання досудового розслідування та необхідність обмежити можливий вплив підозрюваного на судову систему.

Відсторонення судді від здійснення правосуддя є одним із найсуворіших заходів впливу, що застосовуються до служителів Феміди під час кримінального провадження. Воно унеможливлює участь особи у розгляді справ і фактично зупиняє її суддівські повноваження на визначений строк.

Чим небезпечна схема підкупу між суддями

Цей випадок є черговим прикладом того, як антикорупційні органи фіксують корупційні зв’язки всередині судової системи. Підкуп одного судді за участі іншого — особливо небезпечна схема, оскільки підриває довіру до правосуддя загалом і унеможливлює справедливий розгляд справ для громадян.

САП і НАБУ системно відпрацьовують такі схеми. Як ми раніше писали, НАБУ і САП викрили посадовця ДПСУ на хабарі в 1 млн доларів за дрони — ще одна резонансна справа у межах антикорупційної діяльності цих органів. Схожі механізми незаконного збагачення фіксуються і в інших відомствах: ДБР затримало детектива БЕБ на хабарі, а вдома в нього знайшли 170 тис. доларів готівкою.

Чому це важливо знати

Корупція в судовій системі безпосередньо впливає на кожного киянина та українця, адже від доброчесності суддів залежить справедливість вироків, захист майна, прав і свободи громадян. Відсторонення підозрюваного судді — крок до очищення системи, але водночас сигнал про те, що схеми підкупу проникли і у взаємодію між самими суддями.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, НАБУ і САП викрили посадовця ДПСУ на хабарі в 1 млн доларів за постачання дронів. Також ми повідомляли, що ДБР затримало детектива БЕБ на хабарі, а під час обшуку вдома в нього виявили 170 тис. доларів готівкою.

Автор
ВРП відсторонила суддю з Луганщини на 2 місяці: підбурював до хабара $30 тис.
Гринчук Віталій
Журналіст kyiv.news

Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.

Усі статті автора →