Перейти до основного вмісту

Чорнобильський заповідник: підозра підприємцям за агробізнес на 190 га

Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора повідомила про підозру підприємцям і колишнім посадовцям, які шахрайським шляхом заволоділи понад 190 гектарами земель Чорнобильського радіаційно-екологічного заповідника у Вишгородському районі Київської області та використовували їх як аграрні угіддя упродовж 2020–2025 років, повідомляє @pgo_gov_ua.

7 Травня 2026 о 12:00|Регіональні новини|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Землі Чорнобильського заповідника використовували під агробізнес: підозра підприємцям
Фото: НПУ | 1920×1080

Хто підозрюється і яка схема

Серед підозрюваних — колишній директор та власник приватного підприємства, а також ексголови двох сільських рад Поліського району Київської області. За даними слідства, вони діяли за попередньою змовою групою осіб.

Схему побудували на основі фіктивного рішення Поліської районної ради, якого насправді не існувало. Підроблений документ використали для зміни статусу земель: ділянки незаконно перевели з державної у комунальну власність, а право постійного користування трьома земельними ділянками оформили на приватне підприємство.

Радіаційно небезпечні землі у 2016 році увійшли до складу Чорнобильського радіаційно-екологічного заповідника. Попри це, упродовж п’яти років — з 2020 по 2025 рік — на них без спеціальних дозволів вирощували пшеницю та кукурудзу. Це могло створювати реальні ризики для життя і здоров’я людей, оскільки землі належать до радіаційно забруднених територій.

Яке покарання загрожує підозрюваним

Підозрюваним інкримінують два склади злочину: використання завідомо підробленого документа та шахрайство в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб. До суду вже подано клопотання про тримання підозрюваних під вартою.

Паралельно прокурори звернулися до Господарського суду Київської області з позовом про повернення земель державі. Підставою стало те, що уповноважені органи державної влади самостійно не вжили ефективних заходів для захисту інтересів держави. Суд уже відкрив провадження у справі.

Як ми раніше писали, на Київщині вже викривали земельні схеми: в одному з таких проваджень фігурували 8 підозрюваних, а збитки оцінили в 9,1 млн грн.

Чи є прецеденти подібних справ

Земельні махінації з використанням підроблених рішень органів місцевого самоврядування — не поодиноке явище для Київської області. Зловмисники, як правило, розраховують на бюрократичні прогалини та відсутність належного контролю з боку уповноважених органів. Саме тому прокуратура у цій справі наголошує: звернення до суду стало необхідним кроком через бездіяльність державних структур.

Окремі схеми охоплюють не лише землі, а й особи без легального статусу. Як ми раніше писали, у Києві викрили схему легалізації понад 100 іноземців — ще один приклад того, як підроблені документи стають інструментом масових зловживань.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.

Чому це важливо знати

Чорнобильський заповідник — це радіаційно забруднена зона з особливим правовим статусом. Вирощування сільськогосподарських культур на таких землях без дозволів несе пряму загрозу здоров’ю споживачів. Ця справа показує: навіть стратегічно важливі об’єкти можуть стати жертвою шахрайських схем, якщо держава не забезпечує належного контролю. Повернення земель у державну власність та притягнення винних до відповідальності — сигнал для потенційних зловмисників.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, на Київщині викрито земельну схему на 9,1 млн грн — там фігурують 8 підозрюваних і також підроблені документи. Також повідомляли про схему легалізації понад 100 іноземців у Києві — черговий приклад масових зловживань із фіктивними документами.

Автор
Чорнобильський заповідник: підозра підприємцям за агробізнес на 190 га
Гринчук Віталій
Журналіст kyiv.news

Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.

Усі статті автора →