ВАКС арештував Lamborghini підозрюваного у розкраданні зерна на $29 млн
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду наклала арешт на автомобіль марки «Lamborghini», яким користувався один із підозрюваних у справі про розкрадання державного зерна на майже 29 млн доларів США. Авто було оформлено на тещу підозрюваного, однак рівень її законних доходів не відповідає вартості транспортного засобу, повідомляє @sap_gov_ua.

Як схема розкрадання зерна пов’язана з елітним авто
На початку квітня 2026 року НАБУ та САП викрили масштабну схему розкрадання державного зерна на суму майже 29 млн доларів США. У ході розслідування детективи НАБУ та прокурори САП встановили, що один із підозрюваних після вчинення злочину користувався елітним автомобілем «Lamborghini».
Щоб приховати реального власника, авто оформили на тещу підозрюваного. Антикорупційні органи звернули увагу на те, що рівень її законних доходів не відповідає вартості такого майна — типова ознака спроби легалізувати незаконно набуті активи через родичів.
Чому суд першої інстанції відмовив — і що змінила апеляція
Суд першої інстанції відмовив у накладенні арешту на автомобіль. Однак прокурор САП оскаржив це рішення. Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію обвинувачення — на транспортний засіб накладено арешт.
Це рішення є частиною ширшої стратегії антикорупційних органів: САП та НАБУ послідовно вживають заходів, спрямованих на забезпечення можливої конфіскації майна у разі доведення вини підозрюваних у суді та відшкодування завданих державі збитків.
Як ми раніше писали, схеми приховування незаконних доходів через оформлення майна на родичів — поширена практика серед фігурантів корупційних справ у Києві та регіонах.
Що відбувається зі справою про $29 млн
Розслідування щодо розкрадання державного зерна є однією з найбільших активних справ НАБУ та САП за обсягом завданих збитків. Загальна сума розкраденого становить майже 29 млн доларів США. Детальніша інформація про схему розкрадання міститься в офіційних матеріалах антикорупційних органів.
Арешт «Lamborghini» — не єдиний захід із забезпечення позову. Антикорупційні органи продовжують роботу з виявлення та арешту всього майна, яке підозрювані могли придбати на незаконно отримані кошти. Мета — повернути активи у власність держави ще до винесення вироку, щоб унеможливити їх приховування або відчуження.
Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Чому це важливо знати
Справа про розкрадання державного зерна на $29 млн стосується кожного киянина та українця: вкрадені кошти — це бюджетні ресурси, яких не вистачає на соціальні виплати, інфраструктуру та оборону. Арешт «Lamborghini» показує, що антикорупційні органи відстежують активи підозрюваних навіть тоді, коли ті оформлені на родичів, і не зупиняються після першої відмови суду.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, за тиждень у Києві зафіксували 8 тривог, відбувся Mayors AI Forum та підписали угоду з ЄБРР — антикорупційні справи є частиною ширшого суспільного контексту.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →









