Скандал навколо Fire Point загрожує ВПК України — експерт Храпчинський
Перший квартал 2026 року — близько 237 успішних ударів по території Росії, майже стільки ж, скільки за весь попередній рік. Саме тоді, коли ця ефективність стала очевидною, розпочалися гучні звинувачення на адресу підприємств оборонної галузі — зокрема Fire Point. Збіг чи закономірність? Директор з розвитку Fly Group Україна, авіаційний експерт і офіцер Повітряних сил ЗСУ (резерв) Анатолій Храпчинський вважає, що ігнорувати цей збіг у часі безвідповідально.

Як Україна дійшла до ударів на глибину 2000 кілометрів
На тлі обмежених поставок західного озброєння Україна не чекала — вона розробляла власні рішення. Fire Point зробила ставку на підхід, який Храпчинський вважає єдино правильним в таких умовах: відносно дешевий засіб ураження, масовість виробництва, поступове вдосконалення продукту в бойових умовах. Жоден новий зразок не демонструє максимальну ефективність одразу — це закономірність, притаманна будь-якому бойовому розвитку. Результат відомий: українські розробки дозволяють уражати цілі на глибині до двох тисяч кілометрів, тоді як партнери таких можливостей не надавали.
Що стоїть за скандалом
Юридично підтверджених доказів озвучених звинувачень наразі немає. Публічних офіційних позицій державних органів — теж. Наявні журналістські розслідування, які потребують перевірки. Якщо Миндич перебуває під санкціями РНБО і йому оголошено підозру, логіка держави має бути однозначною: блокування активів, арешт рахунків, повна зміна менеджменту. Будь-який інший сценарій — зокрема «часткова» націоналізація — виглядає як спроба зберегти чинний баланс впливу навколо підприємства.
Храпчинський також не відкидає версію конкурентного тиску. Великі виробники — Rheinmetall, Lockheed Martin, Thales, Leonardo — зацікавлені в українському ринку і мають підстави сприймати посилення вітчизняних гравців як виклик своїм позиціям. Показовий і епізод з ОАЕ: за даними медіа, Об’єднані Арабські Емірати розглядали придбання до 30% Fire Point із потенційною вартістю угоди близько 760 мільйонів доларів. Якщо підприємство стратегічне для оборони — а воно таким є — питання про продаж частки іноземним структурам мало б виникнути ще до скандалу.
Системні ризики для ОПК
Експерт виділяє три проблеми, які підривають оборонну галузь незалежно від будь-яких скандалів: складні бюрократичні процедури закупівель, що гальмують впровадження готових рішень; некоректна технічна оцінка озброєння через недостатню підготовку операторів; повільний цикл від бойового тестування до масштабування виробництва, що зводить нанівець технологічну перевагу. Саме тому будь-яке різке рішення щодо Fire Point несе реальні ризики для поставок ЗСУ — перебудова логістики під час активних бойових дій завжди означає затримки.
Чому це важливо знати
Якщо Україна дозволить знищити або паралізувати виробника, який вже забезпечує удари на глибину двох тисяч кілометрів — це програш незалежно від того, хто організував скандал і з якою метою. Збереження боєздатності ОПК і антикорупційний контроль — завдання, які мають іти паралельно. Підміна одного іншим стала б подвійним провалом. Як ми раніше писали, атаки українських дронів по промислових об’єктах Росії стають дедалі точнішими і глибшими — і це безпосередньо пов’язано з роботою вітчизняного ОПК.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, сьогодні вранці Бровари зазнали атаки дрона — це ще один приклад того, що фронт і тил нерозривно пов’язані, а здатність України завдавати ударів у відповідь залежить від стану оборонної промисловості.

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.
Усі статті автора →









