ВАКС визнав необґрунтованими активи депутата Київради на 9,7 млн грн
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду підтримала позицію прокурора САП і визнала необґрунтованими активи вартістю 9,7 млн грн, набуті депутатом Київської міської ради та його дружиною. Суд постановив стягнути 3 земельні ділянки, вартість решти активів, а також 10 млн грн доходів від їх продажу — загалом майже 20 млн грн, повідомляє @sap_gov_ua.
Що придбало подружжя і звідки взялися кошти
Установлено, що депутат і його дружина упродовж 2021–2022 років набули у власність 7 земельних ділянок під Києвом та збудували 2 будинки. Загальна вартість цих активів становила 9,7 млн грн, що на 7,7 млн грн перевищувала законні доходи подружжя за той самий період.
Аналіз офіційних доходів і витрат сімʼї показав: вони не мали достатніх законних надходжень для придбання зазначеного майна. Звідки насправді взялися кошти — у матеріалах справи не деталізується, однак суд визнав активи необґрунтованими саме через невідповідність між витратами та доходами.
Як вийшло майже 20 млн грн
Окрім визнання придбаних активів необґрунтованими, суд врахував і доходи, отримані від їх подальшого продажу. Подружжя реалізувало 2 земельні ділянки та 2 будинки за цінами, вищими за вартість їх набуття. Різниця від цих угод склала 10 млн грн. Таким чином загальна сума активів і доходів, які суд постановив стягнути, сягнула майже 20 млн грн.
Суд зобовʼязав стягнути 3 земельні ділянки в натурі, вартість решти активів у грошовому еквіваленті, а також усі 10 млн грн, отримані від продажу нерухомості.
На підставі яких матеріалів пред’явлено позов
Позов до суду пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК і НАБУ, а також доказів, одержаних безпосередньо САП. Таке поєднання ресурсів кількох антикорупційних органів дозволило сформувати доказову базу, достатню для визнання активів необґрунтованими в судовому порядку.
Варто зазначити, що подібні позови про визнання активів необґрунтованими є інструментом цивільної конфіскації — без обовʼязкового доведення факту кримінального злочину. Достатньо показати, що майно не відповідає задекларованим доходам власника.
Чому це важливо знати
Рішення ВАКС стосується депутата Київської міської ради — людини, яка ухвалює рішення щодо бюджету та майна столиці. Стягнення майже 20 млн грн необґрунтованих активів є сигналом того, що антикорупційні органи відстежують невідповідності між доходами і витратами посадовців. Для киян це означає, що контроль над міськими депутатами поступово стає реальним, а не декларативним.
Раніше ми писали
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →
