Що сталося у метро

За матеріалами справи, 22 серпня близько дев’ятої ранку між станціями Видубичі-Звіринецька чоловік перебував у вагоні київського метро. Згідно з протоколом, він умисно та всупереч волі жінки вчинив дії сексуального домагання — торкався долонею її сідниць.

Подруга потерпілої підтвердила поліцейським, що особисто бачила, як незнайомий чоловік торкався сідниць її подруги під час руху у вагоні метрополітену. За даними Wonderzine, спочатку жінка не відреагувала на доторки, продовживши спілкування з подругою, а пізніше відчула їх удруге.

Аргументи суду

Суд встановив, що дії чоловіка навіть за умови доведеності факту торкання не є правопорушенням, пов’язаним із сексуальним домаганням. В постанові зазначили, що реакція потерпілої «не дозволяє робити висновок про перебування в стані побоювання за свою безпеку».

Також суд звернув увагу на те, що жінка звернулася до правоохоронців не відразу, а через більш ніж шість годин після інциденту. Суддя назвав це «неприйнятним з огляду на наявність поста поліції на кожній станції метро та можливість повідомлення чергового працівника по станції».

Рішення суду

Печерський районний суд постановив закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Постраждала має право оскаржити рішення протягом 10 днів.

Правоохоронці спочатку кваліфікували дії чоловіка як адміністративне правопорушення за статтею про сексуальне домагання, яка передбачає штраф від 1300 до 2700 гривень або громадські роботи.

Контекст: інші справи про домагання

За даними «Главкома», раніше той самий Печерський суд у іншій справі засудив чоловіка за сексуальне домагання у метро до 30 годин громадських робіт. У тій справі порушник прибув до суду і визнав свою провину у доторканні до жінки на ескалаторі.

Чому це важливо

Рішення суду викликає питання щодо застосування законодавства про сексуальні домагання в Україні. Висновок про те, що доторкання могли бути випадковими через тісняву, а також критика потерпілої за несвоєчасне звернення до поліції можуть ускладнити боротьбу з реальними випадками домагань у громадському транспорті. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.