Український гідрометеорологічний центр офіційно спростував інформацію про нібито “брудну хмару” або “пилову бурю”, яка, за твердженням деяких ЗМІ, рухається у бік Києва та України.

“Вкотре змушені спростовувати інформацію, яку поширює портал ‘Телеграф’, дезінформуючи громадськість щодо метеорологічних явищ”, — йдеться у заяві УкрГМЦ, опублікованій 21 березня.

Що саме сталося

🔸 У соцмережах та на новинних ресурсах з’явилася інформація про пилову або токсичну хмару, яка нібито має накрити Київ. Джерелом даних називали погодний портал Ventusky.
🔸 УкрГМЦ наголосив, що Ventusky базується на застарілих глобальних моделях, деякі з яких не оновлювались понад 11 років.
🔸 У цих моделях вважаються діючими підприємства, які зруйновані або давно зупинились через війну — зокрема, “Азовсталь”, Новокаховський завод та інші.
🔸 Саме біля цих підприємств Ventusky і “малює” осередки підвищеного забруднення діоксидом сірки та азоту.

“Це означає, що Ventusky досі вважає активними підприємства, які вже зупинилися або зруйновані через війну”, — пояснюють в УкрГМЦ.

Офіційні метеорологи наголошують:
✅ Єдиним уповноваженим органом щодо небезпечних та стихійних гідрометеорологічних явищ в Україні є Український гідрометцентр.
✅ Уся актуальна інформація — лише на офіційних сайтах УкрГМЦ та ДСНС.
✅ Публікації в медіа про “загрозу хмари бруду” є дезінформацією, яка не має під собою жодного наукового підґрунтя.

Історія з лютого: приклад хибних прогнозів

10 лютого сервіс Ventusky заявив, що Україну накриє хмара пилу з території Польщі, Болгарії та Сербії. Але вже наступного дня, 11 лютого, УкрГМЦ заперечив цю інформацію. Її пояснили збоєм у роботі сервісу, а не реальними погодними процесами.

Попри це, 13 лютого в Києві дійсно було зафіксоване підвищене забруднення повітря, але воно не було пов’язане з “пиловою бурею”, а мало інші локальні причини.

Чому це важливо знати

На тлі війни та загальної тривожності інформаційна гігієна стає ключовою умовою безпеки. Фейки про “брудну хмару” можуть викликати паніку або відволікати увагу від реальних загроз — наприклад, повітряних тривог або дійсних змін погоди.

Український гідрометцентр чітко заявив: довіряйте лише офіційним джерелам. Такі сервіси, як Ventusky, корисні для загальної орієнтації, але не є інструментом точного прогнозування у зонах бойових дій або зруйнованої інфраструктури.