Скандал у КМДА: Загуменний назвав свої відрядження службовими та звинуватив слідство у дискредитації
Керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний прокоментував підозру, яку напередодні йому оголосили правоохоронці у столиці. Чиновник заявив, що всі його закордонні відрядження мали виключно службовий характер і підтверджуються офіційними документами. Він пообіцяв надати їх публічно під час досудового розслідування. Раніше правоохоронці висунули Зегуменному підозру у використанні підроблених документів для виїзду за кордон під час воєнного стану.
Що сказав Загуменний
Дмитро Загуменний підтвердив, що 30 вересня йому вручили нову підозру про те, що у невстановлений час і місці він вступив у змову з невстановленими особами та підробив документи. Чиновник стверджує, що пояснень до вручення підозри йому не дали, а вже за годину після цього офіційні телеграм-канали силових структур розповсюдили інформацію про його «викриття».
«Жодної примітки про презумпцію невинуватості я не побачив. Пов’язую цю справу зі спробою моєї дискредитації через мою послідовну позицію», — заявив він.
Які звинувачення йому інкримінують
За даними слідства, Загуменний двічі незаконно виїжджав за кордон під час воєнного стану, використовуючи підроблені запрошення на міжнародні конференції: у Барселоні (2023 рік) та Флоренції (2024 рік). Формальною метою поїздок називали «налагодження міжнародних зв’язків і обмін досвідом у сфері цифрової трансформації».
Йому оголошено підозру за статтями КК України:
- ч. 3 і 4 ст. 358 — підроблення та використання офіційних документів;
- ч. 1 ст. 366 — внесення неправдивих даних до документів.
Максимальне покарання за цими статтями — до 3 років обмеження волі із забороною обіймати посади.
Хто веде розслідування
Розслідування ведуть слідчі поліції Києва спільно з ГУ СБУ у столиці та області під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури. Напередодні правоохоронці заявили про викриття схеми, за якою керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний двічі незаконно виїжджав за кордон під час воєнного стану. Чиновник, за твердженням слідчих, використовував підроблені листи-запрошення на конференції у Барселоні (2023 рік) та Флоренції (2024 рік). Посадовцю оголосили підозру за статтями 358 та 366 КК України.
Чому Загуменний говорить про дискредитацію
Посадовець припускає, що підозри проти нього пов’язані з його критичною позицією до роботи військової адміністрації. Утім, Загуменний підкреслив, що готовий співпрацювати зі слідством і діє виключно в межах правового поля.
Чому це важливо знати
Ця справа стала продовженням скандалу, про який Kyiv.News повідомляв раніше: керівника апарату КМДА підозрюють у підробці документів для виїзду за кордон. Ситуація навколо Дмитра Загуменного демонструє конфлікт між офіційними звинуваченнями і спробою чиновника публічно захищати свою репутацію. Для суспільства це важливий кейс — він порушує питання відповідальності чиновників у воєнний час і водночас показує ризики політичної дискредитації через кримінальні провадження.
