Розгляд справи призначено на 10 червня 2025 року в Печерському райсуді Києва. Позов подано не як посадовцем, а як приватною особою. Ідеться, зокрема, про твердження Вітренка щодо закордонних відряджень мера, а також про його публічну критику на адресу міської влади.

Сума, яку Кличко вимагає стягнути з депутата, становить понад 373 тисяч гривень — саме стільки, за словами позивача, коштували послуги адвокатського об’єднання «ОМП», яке представляє його інтереси.

Андрій Вітренко назвав позов «спробою залякати» та «судом над критикою». У фейсбучному дописі він зазначив, що позов є проявом зрощення особи з посадою, а також згадав недавню заяву Кличка про «запах авторитаризму» в Україні, натякаючи, що саме так пахне ситуація в Києві.

Крім того, Вітренко висловив обурення через вимогу платити за роботу юристів, яких найняв його політичний опонент, та наголосив, що питання, за які його хочуть судити, стосуються саме публічної політики мера, а не особистого життя.

Справу розглядатиме суддя Олена Бусик, відома недавнім рішенням про звільнення під особисте зобов’язання екссудді Артура Ємельянова, якого вже наступного дня взяли під варту в іншому кримінальному провадженні.

Чому це важливо знати

Позов мера Києва проти опозиційного депутата через публічні висловлювання викликає запитання щодо меж між особистими інтересами посадовця й публічним контролем. Судовий розгляд може створити прецедент: чи має публічна особа право переслідувати критиків у судовому порядку за політичні коментарі. Це також загострює дискусію про свободу слова, політичну культуру та толерантність до критики в умовах демократії.