Звіти без результатів: чому аудит у столиці не зупиняє розкрадання бюджету
У Києві Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА рідко перевіряє найбільші комунальні підприємства, такі як Київський метрополітен, Київпастранс чи Київтеплоенерго. Натомість у звітах фігурують дрібні КП, пише видання «Каштан News».
За даними прокуратури, у 2015—2022 роках метро перевіряли лише п’ять разів, хоча щороку воно отримує сотні мільйонів гривень з бюджету. При цьому аудитори знаходили лише «незначні порушення», тоді як правоохоронці викривали масштабні махінації.
Що саме не перевіряють аудитори
Інші великі підприємства також залишаються поза увагою. Зокрема, під час будівництва Подільсько-Воскресенського мосту аудит не проводився жодного разу, хоча прокуратура передала до суду дев’ять справ щодо корупції на цьому об’єкті. За півтора року втрати бюджету становили майже мільярд гривень.
Скільки отримує керівництво Департаменту
Директорка департаменту Оксана Колтик очолює його з 2016 року. У штаті працює 52 аудитори. Її зарплата у 2025 році коливалася від 42 тисяч гривень у січні до 167 тисяч гривень у червні. До суми входили щомісячні премії від 8 до 15,5 тисяч гривень. Водночас звіти про перевірки у липні — серпні 2025 року на сайті КМДА відсутні.
Що показали цьогорічні перевірки
- Київзеленбуд — аудит у березні 2025 року виявив втрати 4,8 млн грн та відсутність частини документів щодо благоустрою. З 14 рекомендацій виконали лише дві. У березні затримали гендиректора підприємства Юрія Бахмата за підозрою у хабарництві.
- Київбудреконструкція — порушення на 2,3 млн грн під час реконструкції котелень та модернізації ліфтів. З 14 рекомендацій врахували лише шість.
- Шляхово-експлуатаційне управління Шевченківського району — аудит закупівель на 102 млн грн показав порушення на 2,36 млн грн. Виконали менше половини рекомендацій.
У підсумку за 2023—2024 роки аудитори провели 68 перевірок, але до прокуратури передали матеріали лише 25.
Чому це важливо знати
Комунальні підприємства Києва щороку отримують мільярди гривень із міського бюджету, але їхня діяльність фактично лишається без якісного контролю. Аудитори КМДА часто обмежуються формальними перевірками, тоді як найрезонансніші схеми залишаються поза увагою. Це означає, що кошти платників податків витрачаються непрозоро, а рекомендації контрольних органів часто ігноруються. Для громади це — прямі втрати, недобудовані об’єкти, завищені кошториси та відсутність відповідальності.
Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.
Усі статті автора →
