Skip to main content

У Вишгороді підліток поранив ножем 20-річного чоловіка через зауваження про музику

Ювенальні прокурори Вишгородської окружної прокуратури повідомили про підозру 17-річному жителю Вишгорода, який під час конфлікту поранив ножем 20-річного чоловіка. Інцидент стався 10 листопада біля одного з будинків у місті, коли група молоді розпивала алкоголь і голосно слухала музику. Постраждалий отримав тяжке поранення в ділянку живота та був госпіталізований. Про це повідомляє пресслужба прокуратури Київської області.

 |  Юлія Тростянецька  | 
Нічна вулиця, стіл і дерева з дитячим майданчиком
Фото Прокуратури України

Як розвивалися події

За версією слідства, уночі 10 листопада група підлітків та молодих людей розпивала алкоголь і голосно слухала музику біля одного з будинків у Вишгороді. До них підійшли двоє молодих чоловіків, щоб зробити зауваження, через що виник конфлікт.

Словесна суперечка швидко переросла в бійку між учасниками конфлікту.

Що сталося під час бійки

Під час сутички 17-річний учасник конфлікту дістав ніж та завдав удару 20-річному потерпілому в ділянку живота. Постраждалий впав на землю і був госпіталізований із тяжким пораненням, небезпечним для життя в момент заподіяння.

Крім того, підозрюваний завдав кілька ударів кулаками іншому учаснику конфлікту.

Які правові наслідки

Зібрані докази дозволили слідству повідомити неповнолітньому про підозру за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України — умисне тяжке тілесне ушкодження. Ця стаття передбачає покарання до восьми років позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду до підозрюваного застосовано запобіжний захід — домашній арешт у нічний час. Це означає, що юнак зобов’язаний перебувати за місцем проживання з 22:00 до 06:00.

Чому це важливо

Випадок у Вишгороді демонструє небезпечну тенденцію — побутові конфлікти між молоддю дедалі частіше переростають у насильство з використанням холодної зброї. Застосування домашнього арешту до неповнолітнього підозрюваного відображає баланс між необхідністю процесуальних гарантій та врахуванням віку правопорушника.

Проаналізувати із ШІ: