Унаслідок цього постраждав провідний хоровий колектив України, який протягом трьох років змушений був виплачувати кошти за земельну ділянку, що мала бути оплачена інвестором.

Суть справи:

• Між колективом і приватним інвестором було укладено інвестиційну угоду на оренду землі у Печерському районі Києва.
• Спершу в документі був прописаний обов’язок інвестора сплачувати оренду за землю, однак у додатковій угоді цей пункт зник.
• Незважаючи на виявлені під час аудиту порушення, чиновник КМДА, відповідальний за супровід угоди, не вжив жодних дій, щоб відновити справедливі умови договору.
• У результаті, саме хоровий колектив змушений був покривати ці витрати, втративши ресурси, які могли б бути спрямовані на розвиток мистецтва.
• Матеріальні збитки, завдані територіальній громаді Києва, оцінено у понад 1,3 млн грн.

Чиновнику інкримінують службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ст. 367 КК України).

Чому це важливо знати

Цей випадок яскраво демонструє небезпечні наслідки бюрократичної безвідповідальності, яка вдаряє не лише по бюджету, а й по розвитку культури. Коли мистецькі заклади змушені компенсувати бездіяльність чиновників, страждає не лише фінансова стабільність, а й можливість створювати і зберігати національну спадщину. Справа також показує, що навіть на тлі війни внутрішні управлінські порушення залишаються критичним фактором втрат.