ВАКС залишив у силі вирок за спробу підкупу суддів на $150 тис.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила в силі вирок у справі про спробу підкупу суддів Київського апеляційного суду на 150 тис. доларів США. Обох засуджених — колишнього посадовця Федерації профспілок України та його спільника — визнано винуватими у готуванні до надання неправомірної вигоди і призначено по 4 роки позбавлення волі, повідомляє Офіс Генерального прокурора.
Чого домагалися засуджені і скільки пропонували суддям
За матеріалами справи, колишній посадовець Федерації профспілок України разом із співучасником намагався передати суддям Київського апеляційного суду 150 тис. доларів США. За ці кошти вони розраховували добитися зміни запобіжного заходу та звільнення певної особи з-під варти. Проте передачу грошей зупинили ще на стадії готування — до фактичного підкупу суддів справа не дійшла.
Публічне обвинувачення у провадженні підтримували прокурори Офісу Генерального прокурора. Їм вдалося довести вину обох обвинувачених як у першій інстанції, так і в апеляції. Як ми раніше писали, справи про підкуп суддів є одним із пріоритетних напрямів для антикорупційних органів — НАБУ і САП регулярно повідомляють про нові підозри у таких провадженнях.
Яке покарання призначив суд і що конфіскували
Обом засудженим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією половини належного їм майна. Окрім цього, суд застосував спеціальну конфіскацію: 150 тис. доларів США стягнуто в дохід держави.
Апеляційна палата ВАКС погодилася з доведеністю вини засуджених і залишила призначене покарання без змін. Водночас суд уточнив роль одного з обвинувачених — визначив його виконавцем, а не організатором кримінального правопорушення. Іншому засудженому зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк відбування покарання. Після проголошення рішення обох засуджених узяли під варту просто в залі суду.
Варто зазначити, що ВАКС вже має досвід розгляду справ, пов’язаних із суддями. Як ми раніше повідомляли про заставу суддям Верховного Суду, антикорупційний суд послідовно застосовує жорсткі запобіжні заходи та покарання у справах про підкуп представників судової влади.
Чому це важливо знати
Справа демонструє, що спроби підкупити суддів в Україні дедалі частіше завершуються реальними вироками, а не умовними покараннями. Підтвердження вироку в апеляції та взяття засуджених під варту в залі суду є сигналом: антикорупційна система здатна доводити резонансні справи до кінця. Для киян це означає поступове відновлення довіри до судочинства та невідворотність відповідальності навіть для тих, хто має зв’язки у владних структурах.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, САП і НАБУ повідомили про підозри суддям Верховного Суду у справах про хабарі та конфіскацію активів. Також ми повідомляли, що ВАКС призначив заставу суддям Верховного Суду у розмірі 2 і 2,5 млн грн.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →
